Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
Каскадный режим | Линейный режим
Вопрос про рак...
08-23-2009, 12:39 PM
Сообщение: #1
Вопрос про рак...
Здравствуйте. Хотела бы задать вопрос, может кто сталкивался. Дело в том, что я новичок в этом деле. Только недавно перешла на сыроедение. Смотрела и читала книги и фильмы о сыроедении, о том, что люди становятся здоровыми и вылечиваются многие заболевания. Так вот. Дело в том, что моей маме поставили диагноз - рак, правда диагноз такой, неуверенный, так как сами врачи говорят, что размеры опухоли очень малы и клетки рака то не находят, то находят вроде бы, но в очень маленьких количествах. Был ли у кого опыт при переходе на правильное питание излечивания такой вот болезни и стоит ли рисковать и надеяться на это или же послушать медиков и сделать облучение и операцию?
ЗЫ. Может кто-нибудь подскажет какую-нибудь информацию про лечение рака...
Заранее спасибо... С Уважением, Ольга
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 02:08 PM
Сообщение: #2
RE: Вопрос про рак...
Думаю это Вам будет интересно узнать:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=5945

Превосходный воин никогда не разгневается.
Лао-Цзы
[Изображение: an1cCDx0co00011NTU1Mzc4NHw2ODMwOTQyemF8x...IPPm5Q.gif]
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 02:09 PM
Сообщение: #3
Smile RE: Вопрос про рак...
Olga21v Здравствуйте.

Посмотрите здесь:

http://www.syroedenie.com/forum/showthre...2#pid20602

С уважением Эд

Практика критерий Истины, но Истина вне Практики – Она просто Есть!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 02:22 PM (Последний раз сообщение было отредактировано 08-23-2009 в 02:26 PM, отредактировал пользователь Nastjosh.)
Сообщение: #4
RE: Вопрос про рак...
Ольга, вы по-англицки сечете?
Вот несколько историй:
Брэнда Кобб: рак груди и шейки матки, насколько я понимаю http://www.livingfoodsinstitute.com/aboutus.htm

Доктор Нолфи: http://www.bibleplus.org/health/rawfood.htm

ВОт тут по-русски: http://www.cancertutor.com/Cancer/RawFood_ru.html
На главной странице сайта история А.Короткова, он же Начинающий на сайте голодальщиков : http://syroedenie.com/person/norak.html
Главное в его системе это соки по Бройсу. http://www.antirak.dankov.net/menuBroys.html

Плюс к этому на сайте голодальщиков есть дувушка Марго (опухль мозга), пока, врод, у нее все на месте.
София - пухоль на половых органах - голодала около 70 дней, все исчезло. (Вся информация в их дневниках) Коме того, в "вопросах к АНик99" вы можете найдете обоснование паразтарной этимологии всех заболеваий. Он вылечил в настояще время несколько человек от рака (насколько помню простата у мужчины и вроде что-то з органов пищеварения у женщины, точно не помню).

Нашему Моржу помогло закаливание и сыроедение.

Решение, конечно, принимать больному. Вы можете только дать информацию. К сожалению, мне ни разу не удалось убедить заболевшего, что это помогает. Очень трудно взять ответственность за собственную жизнь и смерть, когда все прожитое время она была на врачах. Удачи.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 06:10 PM
Сообщение: #5
RE: Вопрос про рак...
Спасибо Вам всем большое. Очень хочу ей помочь... Буду рада любой информации, если еще будет.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 06:52 PM
Сообщение: #6
RE: Вопрос про рак...
Правильное питание в любом случае полезно.А вот оперативное вмешательство только ускорит процесс,все кто оперировался умирали быстрее.Но не будем о плохом.
А рак чего конкретно?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-23-2009, 06:57 PM
Сообщение: #7
RE: Вопрос про рак...
конкретно, рак молочной железы. Хотят делать облучение и удалять одну грудь полностью, хотя опухоль маленькая и сами врачи долго искали раковые клетки и только после 5-й пункции их нашли...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 01:34 PM
Сообщение: #8
RE: Вопрос про рак...
Муд...ки, прости Господи. Почитайте инфу, пообщайтесь с АНИКОМ, он очень отзывчивый человек. А как мама относится к нетрадиционной медицине?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 01:50 PM
Сообщение: #9
RE: Вопрос про рак...
Да вот меня очень смущает поведение врачей... Читала много информации, искала. Мама была шокирована тем, что сказали врачи и готова испробовать другие методы, помимо традиционных...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 02:28 PM
Сообщение: #10
RE: Вопрос про рак...
Мама большая молодец. НО тогда ей надо будет верить только себе и в себя, самой прочитать все и понять. Потому что главное, чтобы не сомневалась она. И понимала, что все заивисит ТОЛЬКО от нее.
И мой совет в таком случае - не ходить к врачам.или ходить только за диагностикой, ибо они умеют так настроитьна сови методы "лечения", что другого выхода человек и не увидит.

Мне со стороны видится так: Бройс+ голодание и сыроедение,+ травки-отравки Аника. Псот 116 http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=5028&page=12
Ну и дальше его посты, 158,161...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 02:45 PM
Сообщение: #11
RE: Вопрос про рак...
http://www.inauka.ru/health/article53277.html статейка ерундовая,но маму может успокоить:
... у вегетарианцев по сравнению с "мясоедами" оказался пониженным уровень особого С-реактивного белка. Его обнаруживают в сыворотке крови больных воспалительными, дистрофическими и опухолевыми заболеваниями. Считается, что он увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний и диабета. Кроме того, значительно ниже у них был и уровень инсулиноподобного фактора роста (IGF-1), рост которого связывают с развитием рака молочной железы и простаты.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 06:42 PM
Сообщение: #12
RE: Вопрос про рак...
хорошая книга http://www.koob.ru/batulin_yuri/uchu_git_bez_lekarstv Батулин Юрий Павлович "Учу жить без лекарств".
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-24-2009, 10:51 PM
Сообщение: #13
RE: Вопрос про рак...
Olga21v писал(а):ЗЫ. Может кто-нибудь подскажет какую-нибудь информацию про лечение рака...
Голодание без соков помогает. Тем более на такой ранней стадии.
Не слушайте врачей. Хуже будет.

Не тяните!
-Изучить вход в голодание.
-Голодание
-И выход из него

Начните с маленького срока. Дня в 3-4. Для пробы.
Когда сильнее изучите (не затягивайте - недели за глаза хватит) вопрос переходите на 10-20 дней.

Когда поверите в свои силы останется проголодать ХОРОШО (30-40дней).
А потом на анализы - провериться.
Если что - еще раз повторить. Шлаков будет много выходить.
Это нормально.

Литературу вам подсказали. Не теряйтесь. Пишите. Спрашивайте.
Все у вашей мамы будет хорошо! И никакой хирургии (и медиков)!

P.S.
Очень интересный коммент у автора:
"Самое интересное то, что рак постепенно проходит. Картина на сыромоноедении даже лучше, чем была на 42-дневном голодании. Еще рано кричать ура, но тенденция на лицо."

Кто бы мог подумать. Хотя, возможно, и скорее всего так и есть, что и предыдущие голодовки уже сильно "долбанули" по раку, а потом "добивание" на сыромоно.

Друзья, заполняем анкету!
http://www.syroedenie.com/forum/showthread.php?tid=1167
Скажем алкоголю "Нет!", все вместе и дружно!
http://www.open-letter.ru/letter/2728
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 10:49 AM
Сообщение: #14
RE: Вопрос про рак...
Обязательно ознакомим ее со всеми методами. Мы с мужем ее к себе пока пожить возьмем, так как все остальные родные против и не понимают ее. После ее отказа от операции врач сказал вот это: "Много вас таких, все потом придете, когда грудь гнить и вонять начнет!" Я в шоке после этих слов! Хорошо что она к ним под нож не легла! Напугали ее. Человек теперь в шоке!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 10:51 AM
Сообщение: #15
RE: Вопрос про рак...
Еще раз спасибо Вам всем Большое!!! Верю, что все у нее получится, буду помогать ей и настраивать на хорошее!!! Буду писать и держать Вас в курсе лечения!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 11:04 AM
Сообщение: #16
RE: Вопрос про рак...
Ольга, удачи большой вам всем. Держите в курсе. Историй от близких очень нехватает. Когда у вас все получится, именно ваш рассказ станет еще одной путеводной нитью для тех. у кого вознинут такие же проблемы. Держитесь, пожалуйста. Мы с вами.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 07:59 PM
Сообщение: #17
RE: Вопрос про рак...
Цитата:Сейчас вы увидим конкретный случай как "эксперты" обмынывают людей. Медицина - это для жуликов "Эль-Дорадо". Опубликован отчёт the Journal of the American Medical Association's Archives of Internal Medicine (Arch Intern Med. 2008;168[21]:2302-2303).

"В 4-ёх областях Норвегии, где вели маммографию раз в 2 года вместо раз в 6 лет, - резко возрасло число случаев рака молочной железы" http://www.naturalnews.com/024901.html. - Как вы понимаете тут два логических вывода: или маммография лучше их диагностирует или она их сама вызывает. - Но ни то ни другое. "Загадка" для статьи в том, что женщины чаще умирать не стали. Суть "загадки", изложенной в статье, что поскольку женщины умирать чаще не стали, то получается, что часть раков груди, если его не трогать, излечиваются сами собой. "Simply put, it appears that some invasive breast cancers simply go away on their own, healed by the body's own immune system". Это открытие велосипеда. Ещё в Древнем Риме было известно, что рак относится к числу болезней, которые, если не трогать - дольше живёшь. То есть "леченные" раковые больные живут меньше чем нелеченные - это известно с древности, но, конечно, не является правилом современной платной медициной. Цитата из статьи: "Исследователи были удивлены, что частота рака груди на 22% больше среди часто маммографирующихся женщин". Дальше начинаются разные догадки и толкования этих результатов, и журналисты не могут понять сути фокуса, потому что некритично оперируют подсунутыми им данными. На этом примере вы и поймёте почему никогда не надо оперировать "ДАННЫМИ", данными вам людьми, которым на самом деле доверять ни в коем случае нельзя, и которые, данные, могут быть подложными.

Типичный пример лохов, которых дурят професиональные мошенники. В платной медицине врачи в лучшем случае мошенники, а в худшем? Черти на сеансе чёрной магии в "Мастер и Маргарите" отказались от разоблачений, но я не откажусь.

Всё дело в том, что маммография - http://en.wikipedia.org/wiki/Mammography, хотя очень денежный метод, но метод диагноза очень плохой, и ставит рак там, где его нет. И потом когда рак не развивается, они делают большие глаза, хотя в большинстве случаев списывают на свои "заслуги". Дело в том, что ошибки бывают как ложно-отрицательные так и ложно положительные, то есть не только рентген может не обнаружить болезнь там где она есть, но и обнаружить её там, где болезни нет. И в то время как первый случай ошибок именно всех и беспокоит, на второй вид ошибок всем наплевать. И как видите напрасно, потому что именно на этих ошибках врачи попадаются с мошенничеством, а потом делают вид, что ничего не произошло, или подводят абсурдные "обоснования", чтобы и дальше продолжать делать то, что им удобно. Как и у обычных аферистов, у врачей, пресловутые "успехи" современной медицины относятся именно к излечению того, чего нет и не было, - к ими самими придуманными болезням. Вот почему в медицине не афишируется обширная область ложно-положительных ошибок. Её нет ни в одной медицинской статистике. Почему? Потому что излечение того чего не было и составляет суть заслуг, приписываемых себе современной медициной.

Как делается маммография? Грудь кладётся на аппарат вот так: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mammogram.jpg если конечно есть что класть, иначе уже отсюда начинаются затрудения; и делается рентген груди, давая подобные снимки: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mammo...cancer.jpg так вот, дело в том, что по своей точности маммография не точнее простого ошупывая груди руками, и даже ощупывание гораздо лучше. Но какие деньги вы возьмёте за простое ощупывание груди, даже если назвав его для солидности по латыни: "пальпацией"? Маммография - совсем другое дело, 100-200 долларов. Немного? Но если есть принудиловка делать маммографию всем женщинам страны поголовно и ещё раз в два года повторять? Помножьте на население страны пополам и каждые два года? Это же Эльдорадо! И без всякой ответствености и риска.

А если случай предположительного рака молочной железы не явный? - Вот тут как раз маммография совсем не показательна. Но чтобы заиметь метод, которым можно добывать "баксы", врачи пошли на подлог. В чём заключается подлог. Они обнаружили, что скажем в 5-10% случаев, рак груди сопровождается кальцификацией раковых такней. "Кальцификат" виден на рентгене как "белесая", еле видимая, и то только привычному глазу , микроскопическая точка. Вот вам будет смешно, но врачи на основании того, что этот кальцификаты в каких нибудь 5-10% случаев совпадают с раком молочной железы, договорились считать случаи обнаружения таких кальцификатов на маммографии за основание поставить диагноз "рак молочной железы". Вот о чём никто не говорит вне мафиозного круга и чего не знает журналист, напечатавший вышеприведённую статью. Это вам пример, как можно с успехом делить шкуру убитого медведя, если ему поставить "рак молочной железы". Пациенту запудрить мозги, для врача не проблема. Пациенты же не интересуются, а на основании чего вообще поставлен диагноз "рак"? Им сказали, дескать, "рак", и они уходят плакать и считать деньги.

Беда людей в том, что они не подозревают злого умысла.

Врачи-мародёры, не моргнув глазом, "для блага больного", а заодно, чтобы числиться "спасителями", налево-направо ставят женщинам ложно-позитивные диагнозы рака молочной железы . Это и приводит в недоумение норвежских статистиков, потому что маммография резко увеличивает число, якобы, выявлений случаев "рака молочной железы", которые не увеличивают смертность. Конечно врачи "объясняют", что, дескать, это потому что маммография такой замечательный "чуствительный метод". Настолько это серьёзно, эти "кальцификаты", что женщинам специально говориться перед маммографией не пудрить от пота подмышки тальком http://en.wikipedia.org/wiki/Mammography. Правильно, врачи не хотят, чтобы произошла накладка и вскрылось их мошенничество с "кальцификатами", которые они сдают за истинные "раки". Но честные статистики в Норвегии уже всё равно "офонаревают" от факта, что если делать маммографию не раз в два года, а раз в 6 лет, то большинство женщин, получется, "выздоравливают". Как это так? И они там пускаются во всякие глупые домыслы вплоть до того, что у этих женщин, дескать, "спонтанно усилился имунитет". Но они не знают внутренней врачебной "кухни" и не заподозревают грязной игры. А зря! И это касается не только медицины. Разгадка мнимого парадокса очень проста - у жертв не было никакого "рака молочной железы", - у них были всего лишь доброкачественные микроскопические кальцификаты, который врачи, между собой, договорились считать, дескать, "раком". Им так удобнее и выгоднее. Тогда как это на самом деле, грубо говоря, "остеохондроз молочной железы". Врачи дипломатично называют целевые ложно-позитивные ошибки на своём жаргоне "гипердиагностикой" и делают её не своей виной, а заслугой, дескать, "во имя здоровья больного". Но если бы сотни миллионов женщин, которым отрезали их белые грУди знали, что им их отрезали на основании того, что как "рак" было интерпретирована микроскопическая белёсая точка кальция на рентгеновском снимке - "кальцификат", "остеохондроз молочной железы", то они разорвали бы этих, а заодно и других врачей, голыми руками.

Зная эту хлипкость отрезаний грудей на основании только лишь точечных кальцификатов, осторожные хирурги, а они очень и очень хитрые, "объясняют" своим жертвам, что эти кальцификаты, хотя ещё не сам рак, но гарантированно "предраковое состояние", и какое счастье, что вы пришли ко мне, и мы его, дескать, обнаружили вовремя и вас смогли спасти". На основании этого "предракового состояния", они чаще всего отрезают железу не целиком, а часть, - делают так называемую "Секторальную резекцию молочной железы", что вполне удовлетворяет как компромисс и женщину и хирурга. Женщина счастлива, что у неё отрезают не целую грудь, а только часть. А хирург счастлив, что он приобретает возможность у той же самой женщины резать грудь несколько раз, что на круг даёт ему гораздо больше денег, тем более что грудь он ей отрезать всегда успеет. Типа, как резать хвост собаке по частям. А вы думаете, откуда набегает сумма медицины в США в год на 2 триллиона долларов? Вот за счёт подобного рода "продлений удовольствий". И всё идёт в основном во врачебный карман. Вы поняли кто основной поборник, застрельщик и агитатор платной медицины?

Особено в резидентуре по хирургии мне много приходилось ассистировать американским хирургам на этих операциях. В Нью-Йорке, их деградация и степень мародёрствования дошли то той крайней степени, что многие из них, имея именно с этих операций, (комплекса "маммография-отрезание молочной железы"), бешенные деньги, - вообще занимались только этим и больше ничем. А зачем ему ещё с чем-то связываться, когда у него здесь Эльдорадо и никакого риска? Вот представьте себе хирурга, который в своём оффисе делает только маммографию и затем волокёт женщин в госпиталь, потому что в личном оффисе этой поножовщиной заниматься нельзя, и отрезает им там молочные железы. Но это всё равно амбулаторные пациенты. Вот представьте себе такого среднего американского врача Сисько-Потрошителя. А их в Америке тьмы сидят на этом Эльдорадо. Раз в неделю он сгоняет на резекцию в больницу все жертвы, кого ему удалось выудить на маммографии, и с 8 утра до четырёх дня он около десяти резекций сделает - конвейер. Резекция - полчаса и часть сиськи в мусорной корзине. Работают быстро и чётко. Все движения отработаны до автоматизма. Малейшая заминка: мат-пермат. "Куй деньги не отходя от кассы". Каждая операция стоимостью в несколько тысяч долларов. Только очень жадные оперируют больше одного раза в неделю. Врач имеет массу личного времени, он сам выбирает кого, как и когда лечить. Операции не тяжёлые, амбулаторные. Наркоз небольшой. Все приходят и уходят в тот же день. Несколько десятков тысяч долларов в день и никакого риска. Зачем грабить с ножом в тёмных переулках, когда это можно делать совершенно официально, среди бел дня и ещё считаться "спасителями". Эльдорадо! Все кровывае бандиты давно уже переквалифицировались в подобных "херургов".

Чтобы у нас в СССР хирурги могли опускаться до такого откровенного бандитизма и мародёрства, и больше вообще ничего не делать кроме сиськорезания? Да им власть не позволяла и бесплатная медицина. В СССР для убийц на ниве медицины не было материального стимула! Хотя и свои были методы. У нас в СССР хирурги должны были делать то, что им положено; а если они мародёрствовали, то украдкой, чтобы не поймали. А в США мародёрство это легальная, обычная система и всё выдаётся за благо и за большие деньги! Я когда это всё понял, у меня мурашки по коже. Вы ещё не знаете, куда вы попали. Мне лично то, что я окончил мединститут и так получилось, посмотрел очень много и в Москве и в США - уже давно спасло жизнь. Меня бы уже давно не было, если бы я пошёл по общепринятому медицинскому конвейеру. Единственно, что к сожалению, 99.9999999% всех врачей не становятся уменее от того что они видят в медицине, наоборот, они становяться индокринироваными зомби, частью этой научно обоснованой системы уничтожения.

Единственое оправдание вмешательству в здоровье другого человека, когда мы не можем знать заранее, пользой или ещё большим вредом это вмешательство обернётся - это бесплатность медицины. Это как предохранительный клапан, что если врач убийца - он будет вынужден убивать за бесплатно, просто за идею, но по крайне мере у него нет материального стимула к убийствам по роду профессии.

Это мне присылали рассылку врача с 30-летним стажем (15 лет в СССР и 15 лет в Америке)

Еще есть подобный материал про то, что ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя делать химиотерапию, т.к. это вырубает иммунитет навсегда и человек уже просто умирает. Не могу найти. Удачи и здоровья.

Каждый достоин того, что имеет
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 08:19 PM
Сообщение: #18
RE: Вопрос про рак...
Страсти какие...куда катится мир? Выживут наверное действительно только люди, отключившиеся от системы, такие как мы с вами...

Превосходный воин никогда не разгневается.
Лао-Цзы
[Изображение: an1cCDx0co00011NTU1Mzc4NHw2ODMwOTQyemF8x...IPPm5Q.gif]
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-25-2009, 11:23 PM
Сообщение: #19
RE: Вопрос про рак...
Вот из той же серии:
Цитата:"Нет ни одного документированого случая в истории западной медицины, чтобы больной вылечился с помощью химиотерапиии!"
Да, это так. "Химиотерапия" http://en.wikipedia.org/wiki/Chemotherapy - (это рекламная статья Вики), - это введение одного или нескольких химических препаратов, которые являются сильнейшими ядами, и которые выжигают в человеке весь костный мозг, уничтожают полностью весь иммунитет человека, и повреждают жизненно важные органы человека: сердце, печень, почки, мозг и т.д. Ещё ни один человек в мире не вылечен этой химиотерапией http://www.naturalnews.com/026284.html . Зачем она применяется? - Чтобы, как всегда, сделать хорошую мину при плохой игре. Если у человека до химиотерпаии ещё есть шанс выжить, то после неё уже нет. После химиотерапии в организме выжжено всё, у него нет иммунитета, нет костного мозга, и часто пациенты умирают прямо во время химиотерапии. Это вящий пример как врачи, дескать, "борются". Один больной, помню, описывал ощущения после только одного укола, что "его как будто поездом переехали".

Каждый достоин того, что имеет
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-29-2009, 01:03 PM
Сообщение: #20
RE: Вопрос про рак...
Всем еще раз привет! Мама приезжает в воскресенье, готовы к борьбе с раком! Буду отписывать как и что! Верю, что все получится! Сама сейчас после двух недель сыромоноедения заболела, не знаю, возможно криз, либо простуда... Сижу почти без голоса, был жуткий насморк, температура, голодала два дня, сейчас уже легче, отлеживаюсь, взяла больничный...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-29-2009, 05:16 PM
Сообщение: #21
RE: Вопрос про рак...
Так держать. Лечитесь правильно. Удачи вам большой и спасибо, что вы есть!!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-29-2009, 08:06 PM (Последний раз сообщение было отредактировано 08-29-2009 в 08:11 PM, отредактировал пользователь Rusl01.)
Сообщение: #22
RE: Вопрос про рак...
Olga21v писал(а):Всем еще раз привет! Мама приезжает в воскресенье, готовы к борьбе с раком! Буду отписывать как и что! Верю, что все получится! Сама сейчас после двух недель сыромоноедения заболела, не знаю, возможно криз, либо простуда... Сижу почти без голоса, был жуткий насморк, температура, голодала два дня, сейчас уже легче, отлеживаюсь, взяла больничный...
Да у многих (судя по отзывам) в первый месяц такое вылазит.
Криз. Пройдет.

Самое главное после прохождения Антиракового курса (42дня) лечения соками по Бройсу - перейти на сыромоноедение.
Иначе вернувшееся здоровье продержится НЕ долго.
Хотите счастья, здоровья, долгих лет - станьте сыромоноедом. :)

P.S. Кстати, судя по многочисленным отзывам по этому методу - никаких трудностей у людей в течение 42 дней НЕТ.
А вот альтернатива - голодание. Там так просто 30-40 дней не проходят.
Так что можно сказать прямо дар.
Никаких истязаний и результат есть. Кто бы мог подумать.
Даже на сыромоно так просто не переходят - как питье соков.

Друзья, заполняем анкету!
http://www.syroedenie.com/forum/showthread.php?tid=1167
Скажем алкоголю "Нет!", все вместе и дружно!
http://www.open-letter.ru/letter/2728
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-29-2009, 08:28 PM (Последний раз сообщение было отредактировано 08-30-2009 в 03:37 PM, отредактировал пользователь Luna.)
Сообщение: #23
RE: Вопрос про рак...
Я здесь, в Германии, уже столько раз накалывалась насчет врачей, диагнозов, лечений и т.д, что стараюсь вобще к ним не ходить. В крайнем случае за диагнозом, если действительно что-то серьезное. А как лечиться, мы думаем сами. но что-бы быть уверенным, что диагноз поставлен точно, мы идем ко второму и к третьему врачу, и слушаем его версию. Очень часто мнения на одну и ту же проблему бывают разными, и способы лечения тоже очень отличаются. То есть один врач нам рекомендует одно, другой совсем другое. А если диагноз подтверждают два или три врача сразу, только тогда можем быть уверены, что он точен.
Вот и думаю, а не сходить ли Вашей маме к другому врачу, но не говорить, ЧТО у Вас подозревается. А просто пусть он еще проверит и скажет, свою версию. Возможно никакого рака действительно нет.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-30-2009, 12:21 PM
Сообщение: #24
RE: Вопрос про рак...
Да, мы уже твердо решили стать сыромоноедами в любом случае. Не хочется больше травить свой организм! Изначально эта идея возникла как образ будущей жизни, а не как избавление от болезней. Потом, когда я узнала, что есть способ еще и вылечить болезни, то была обрадована этому!
По поводу нескольких врачей, хотим еще для интереса сдать привезенные мамой стеклышки (взятые в другом городе у другого врача кусочки ткани) и сдать их на анализ в Москве, интересно, что скажут здесь. А вообще, я в инете смотрела лекцию одного врача нашего, не помню как его зовут, так вот он говорил, что был проведен эксперимент и кусочки ткани дали 40 врачам для проведения исследования гистологического по определению рака. Так вот, совпадение диагнозов получилось не более 50%! Так что все врачи действительно по разному ставят диагнозы...
Что касается меня, то насморк уже прошел, горло уже не болит, потихоньку выздоравливаю... Правда обострилась другая моя болезнь. Уже 8 лет страдаю маточными кровотечениями, плюс кисты в яичниках, врачи посылают на операцию, да все я как то я не решаюсь. Ведь они лечат только проявление болезни, а не причину... Сейчас вот открылось кровотечение, но я не хочу снова идти на операцию, в больницу, пока на сыромоноедении, не голодаю, тк побаиваюсь. Надеюсь, что организм знает, что делает...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-30-2009, 08:07 PM
Сообщение: #25
RE: Вопрос про рак...
Вы молодцы, к сожалению когда моя мама заболела я ничего и близко не знала про сыроедение и голодание. Мама искала методы нетрадиционного лечения (травы, керосин и т.п) но и химии делала вот они то её и убили, вы не представляете как она мучилась. все хотела выздороветь поэтому и принимала любые химии а от них только хуже делалось, в страшных муках умерла.... вот после этого у меня перемкнуло в голове и я стала искать в инете методы оздоровления, иногда даже кажется что это мама меня направляла (ибо раньше я отмахивалась от неё кода она про всякй зож говорила). Я точно знаю что еслиб она не пошла к врачам, а занялась бы естественным оздоровлением (голодания и сыроедие) она бы поправилась, ох как я сейчас жалею чо 3 года назад все это не знала... Удачи вам Ольга (так и мою маму звали), я уверена у вас все будет хорошо, конечно кризы это неприятно , но примите их как очищение, после них вы действительно с каждым разом здорвее будете и маме объясните что химия во сто крат страшнее любого криза или голода.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-30-2009, 09:07 PM
Сообщение: #26
Smile RE: Вопрос про рак...
У нас в Хабаровске произошёл и происходит удивительный случай!

У женщины рак груди, было несколько химиотерапий, и что удивительно - она молодеет после каждой такой процедуры...

Ей за 40, а выглядит уже на 20...


Она описывала свои ощущения так (произвольно): "С одной стороны радуюсь соей новой жизни, а с другой смерь в любой момент".
Вот такой маятник и балансировка...

Практика критерий Истины, но Истина вне Практики – Она просто Есть!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-30-2009, 10:47 PM (Последний раз сообщение было отредактировано 08-30-2009 в 10:50 PM, отредактировал пользователь Rusl01.)
Сообщение: #27
RE: Вопрос про рак...
Luna писал(а):Вот и думаю, а не сходить ли Вашей маме к другому врачу, но не говорить, ЧТО у Вас подозревается. А просто пусть он еще проверит и скажет, свою версию. Возможно никакого рака действительно нет.
А смысл?
Второй врач обнадежит. А третий - опять вынесет приговор.
Еще переживания, нервы. Потерянное время.
Раз решили пролечиться - надо лечиться.
Чего мучать себя раньше времени.

Olga21v писал(а):Сейчас вот открылось кровотечение, но я не хочу снова идти на операцию, в больницу, пока на сыромоноедении, не голодаю, тк побаиваюсь. Надеюсь, что организм знает, что делает...
Ты лечение соками по Бройсу прочитала?
Если нет:
http://www.antirak.dankov.net/menuBroys.html
Судя по тому скольким людям оно (голодание на соках) помогло - вам (и конкретно тебе) оно тоже поможет.
Вам с мамой вдвоем будет проще сидеть вместе. Разве, что овощей потребуется чуть больше. Ну так так "доза" сока всего-то 0,5л.
А после 42 дней на соках и отварах - продолжите сыроедение по жизни.
Когда начнет мама (или вместе) заведите тут на сайте двевник - думаю многим будет интересно. А вам дополнительный дисциплинирующий фактор.

edvopiso писал(а):У женщины рак груди, было несколько химиотерапий, и что удивительно - она молодеет после каждой такой процедуры...
Это аномалия на химию?

Друзья, заполняем анкету!
http://www.syroedenie.com/forum/showthread.php?tid=1167
Скажем алкоголю "Нет!", все вместе и дружно!
http://www.open-letter.ru/letter/2728
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-02-2009, 01:23 PM
Сообщение: #28
RE: Вопрос про рак...
Rusl01, спасибо Вам за поддержку, я завела дневник на форуме. "Вместе против рака!" Буду отписывать там. С завтрашнего дня начинаем полный курс лечения...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-18-2010, 01:18 PM
Сообщение: #29
RE: Вопрос про рак...
--- Date: Thursday, May 27, 2010, 5:39 AM


Мир без рака - ПОТРЯСАЮЩЕ!!!

> > Книга американского еврея писателя-документалиста Эдуарда Гриффина"Мир без
> > рака" посвящена истории одного открытия, главным героем которого является
> > Витамин В17 или лаэтрил, или амигдалин* - вещество, стремительно
> > уничтожающее раковые клетки, которые уже образовались или в качестве
> > профилактики предотвращает появление раковых клеток в организме человека.
> > Автор приводит научные свидетельства того, что профилактика рака очень
> > проста и недоумевает: почему же ортодоксальная медицина объявила войну
> > лекарству, с помощью которого многие клиники успешно вылечили своих пациентов?
> >
> > Амигдалин (лат. amygdalus) содержится в семенах горького миндаля,в
> > косточках абрикосов, персиков, слив, вишен и др. растений.
> >
> > Лично от себя добавлю, я тоже помню, в детстве мы просто обожали костички от
> > слив, чернослива, а родители пугали нас синильной кислотой, которая в них
> > содержится. Но я не помню ни одного случая, чтобы после их употребления были
> > какие-то желудочные или другие растройства. Впрочем, по-видимому, всё хорошо
> > в меру (мы и волчьи ягоды ели тайком). Однозначно автор прав в том, что нет
> > отрасли промышленности, которая могла бы соперничать с фармакалогией по
> > проценту прибыли. А ещё Маркс сказал, что нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли. А тут за 1000% зашкаливает. А кто об этом скажет миллиардеру, когда с него, милого, как раз и можно содрать наибольший куш. Тем более, что он знает - все можно купить за деньги. Ну если не за деньги, то за большие деньги, в том числе и издоровье.
> > Да они живьём сожрут любой аторитет, который подтвердит выше сказанное или
> > заплатят столько, что он заткнётся. Статья заставляет задуматься. В детстве многие из нас ели косточки от абрикосов, а нас пугали тем, что в них
> > содержится яд\70-80 годы 20 века\. Но мы по-немногу ели , а я и сейчас ем
> > яблоки целиком - остается только корешок. Начну снова есть семена абрикосов - по 3-5 штук в день, не зря же их у нас в магазине продают, а я гадал, зачем они?
> > Автор находит ответ не в науке, а в политике в области рака - а она скрыта в
> > экономической мотивации тех, кто доминирует в медицинском истеблишменте.
> > Если ежегодно биллионы долларов уходят на исследования в области рака,
> > другие биллионы приходят от продаж химсоединений, то перед нами
> > вырисовывается вполне понятная картина: от рака живут больше людей, чем от
> > него умирают. И если решение может быть найдено в простом витамине, то в
> > одночасье рушится гигантская индустрия, которая, само собой, этому всеми
> > силами противится. Фармацевтические компании проводят исследования только
> > тех химсоединений, которые они изобретают; таким образом, если лекарство
> > утверждено, у них появляются эксклюзивные права на его продажу. И они
> > никогда не пойдут на то, чтобы провести исследования простой еды, которая не
> > может быть ими запатентована, и продается в любом супермаркете. Вещество,
> > убивающее рак, было найдено в большинстве фруктовых косточек, в частности,
> > абрикосовых. Семя абрикоса было объявлено лекарством от всех известных раков
> > еще 35 лет назад. Ученые заявили, что если эти семена входят в ежедневную
> > диету человека, раковые клетки у него никогда не будут развиваться, также,
> > как, например, человек никогда не заболеет цингой, если он съедает в день
> > хотя бы один апельсин. Транснациональные фармацевтические компании совместно с медицинским истеблишментом США заставили FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) объявить незаконным продажу "сырых"абрикосовых косточек, также как и витамина В17 с приложенной к ним информацией об их антиканцерогенном эффекте(!!!!!).
> > Витамин B17 найден в семенах яблока, персика, вишни, винограда и абрикоса. Он обнаружен в некоторых бобовых и многих травах, а также в горьком миндале.
> > Жесткое ядро в глубине абрикоса находится там совсем не для того, чтобы его
> > выбрасывать. Фактически, эта плотная деревянная оболочка защищает один из
> > наиболее замечательных пищевых продуктов на земле. Доктор Эрнст Т.Kребс-Младший - биохимик из Сан-Франциско, выдвинул теорию, что рак,подобно цинге* и пеллагре*, не вызывается некоей таинственной бактерией, вирусом или токсином, но является болезнью витаминного дефицита, вызванного недостатком существенных компонентов в пищевом рационе современного человека. Он идентифицировал этот компонент как часть семейства нитрилоцидов, которые в изобилии встречается в природе в более чем 1200 съедобных растениях. В особенно большом количестве этот компонент содержится в семенах плодов семейства Prunus Rosacea (горький миндаль, абрикос, терновник, вишня,перси и слива), но также он содержится в травах, кукурузе, сорго, просе, кассаве (тапиоке), семени льна, яблочных семенах, и многих других пищевыхпродуктах, которые были удалены из диеты человека современной цивилизацией.
> > Доказательства, приводимые доктором Кребсом в поддержку своего мнения,
> > впечатляют. Несколько веков назад мы употребляли в пищу богатый витамином
> > В17 просяной хлеб, но сейчас мы предпочитаем белый хлеб, который его не
> > содержит. Когда-то наши бабушки толкли в ступе семена слив, изюма,зеленого
> > винограда, яблок, абрикосов и другие, и добавляли толченый порошок в свои
> > варенья и консервированные продукты. Бабушка не знала, зачем она делает это,
> > но семена этих фруктов являются самым мощным источником витамина В17 в мире.
> > Независимые исследования показали, что племя Ханза в Гималаях никогда не
> > встречалось с раком до тех пор, пока их родная диета была богата просом и
> > абрикосами. Однако, как только они столкнулись с западной диетой, они стали
> > болеть раком. Смысл этих находок не может не ошеломлять. Но если мы много
> > лет назад смогли победить цингу (дефицит витамина С), почему же мы сегодня
> > бессильны против рака? Ответ прост - западные правительства сгибаются под
> > давлением фармацевтических транснациональных корпораций; Управления по
> > контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Американской Медицинской
> > Ассоциации. Все они очень успешно провели в свое время совместную кампанию
> > против витамина В17, основанную на том факте, что витамин содержит в себе
> > "смертельный" цианид (соли сенильной кислоты). В12 тоже содержитв себе
> > значительные количества цианида, однако, никто не убирал его из магазинов.
> > Лаэтрил доктора Кребса был получен из абрикосовых косточек и затем
> > синтезирован в форму кристалла на основе своих собственных уникальных
> > процессов. Но внезапно FDA засыпала прессу историей о несчастной паре из
> > Сан-Франциско, которые отравились, поедая сырые абрикосовые косточки. По
> > всей Америке эта история была на первых полосах. Однако журналисты,
> > занимавшиеся этим вопросом, так и не смогли идентифицировать несчастную
> > парочку. Но дело было сделано. С тех пор употребление витамина В17 или
> > абрикосовых косточек прочно стало ассоциироваться с самоубийством.
> > Согласно Альманаху питания от 5 до 30 косточек абрикоса, съеденные в течение
> > дня (но ни в коем случае за один прием!), могут быть хорошей профилактической
> > дозой.
> > * Цинга - авитаминоз, сопровождающийся нервными нарушениями, потерей
> > мышечной силы, цианозом тканей, выпадением зубов и кровоизлияниями в органы
> > тела.
> > ** Пеллагра - кожная эндемическая болезнь. Выражается краснотой кожи,
> > поносами и нервными расстройствами.
> > *** Анемия - малокровие. Характеризуется снижением в эритроцитах гемоглобина.
> > Еще в 50-х годах Кребс доказал, что В17 совершенно безвреден для людей.
> > Проверив витамин на животных, он наполнил свой шприц мегадозой и ввел себе в
> > вену. По сей день он пребывает в добром здравии. Витамин безвреден для
> > тканей тела по той простой причине, что каждая молекула В17 состоит из
> > одного соединения цианида, одного - бензолдехида и двух соединений глюкозы
> > (сахара), плотно упакованных вместе. Чтобы цианид стал опасен, в первую
> > очередь необходимо "вскрыть" молекулу и освободить его, на что способен
> > только энзим под названием бета-глюкозидаза. Этот энзим присутствует в теле
> > в минимальных количествах, но почти в 100 раз его больше в раковых опухолях.
> > Следовательно, цианид освобождается только в раковых участках тела с
> > поразительными результатами, губительными для раковых клеток, потому что
> > бензолдехид тоже освобождается в то же самое время. Это - смертельный яд по
> > своим свойствам, но в сочетании с цианидом он становится в 100 раз сильнее.
> > Эффект, производимый этими веществами на раковые клетки, превосходит все
> > ожидания. Раковые клетки погибают.
> > Мы предлагаем вам выдержки из доклада доктора Кребса (мл.), прочитанного в
> > Лос-Анджелесе на Ежегодной Раковой Конференции в 1989 г.: "Рак является
> > следствием хронического нарушения обмена веществ, что сегодня уже очевидно.
> > Это не инфекционная болезнь, которая вызывается бактериями или вирусами. Это
> > - болезнь, которая является метаболической по природе. Это нарушение обмена
> > веществ. Большинство нарушений обмена веществ имеет своим основанием
> > дисбаланс в нашем организме витаминов и минеральных веществ. Ни одна болезнь обмена веществ в истории человека никогда не была вылечена или предотвращена ничем другим, кроме как факторами, имеющими отношение к диете организма. В прошлом мы имели множество разрушительных смертельных болезней, которые
> > теперь стали фактически неизвестными. Они были предотвращены и обезврежены.
> > Источник этих болезней коренился в питательной недостаточности организма.
> > Например, цинга уничтожала человечество тысячами. Болезнь, которая могла
> > погубить целую полярную экспедицию или выбить из армии 50 процентов
> > крестоносцев. Болезнь эта полностью скорректирована витамином С или
> > аскорбиновой кислотой, которая внесла полноценный фактор в рацион человека и
> > погасила эпидемии цинги. Вы, наверное, хорошо знакомы и с тем фактом, что
> > Великобритания снова обрела доминион над всеми морями, когда опытным путем
> > обнаружила, что добавка в виде лимона или сока других цитрусовых в рацион
> > моряков снимает со всего флота проклятие цинги. До включения витамина C в
> > диету моряков нередко случалось так, что три четвертых экипажа серьезно
> > заболевали к концу рейса и затем те, кто не умирали, мистически
> > выздоравливали по прибытии на берег: они получали доступ к свежим плодам и
> > овощам, богатым витамином C. В прошлом мы также имели пагубную анемию,
> > смертность от которой составляла до 99%. И никакая медицинская методика не
> > могла с нею справиться. Пока исследователи, доктора Мурфи, Шиппл и Мино не
> > нашли причину в пищевой недостаточности. Они просто сказали пациентам,
> > "идите в мясную лавку, купите свежей печенки и приготовьте это, слегка
> > подпалив поверхность, ешьте порциями в течение трех дней". Пациенты,
> > последовавшие совету, все без исключения вылечились. Но, несмотря на это,
> > эти доктора были подвергнуты цензуре Медицинских Учреждений и обвинялись в
> > том, что занимаются медицинским шарлатанством. Когда стала изучаться
> > биохимия сырой печенки, было обнаружено, что ответственными факторами в этом
> > процессе были витамин B12 и фолиевая кислота. Так что теперь витамин B12 и
> > фолиевая кислота стали частью нашего рациона. Те же медицинские учреждения в 1974-м были обеспокоены тем, что простым пищевым фактором можно
> > предотвратить болезнь, смертность от которой почти столь же высока, как и от
> > анемии.
> > Но такова научная правда, что семена всех обычных плодов (кроме
> > цитрусовых) содержат витамин B17 - основной противораковый витамин. Если мы
> > употребляем надлежащие количества витамина или в чистой форме, или
> > посредством содержащих нитрилоциды пищевых продуктов, мы гарантированы от
> > развития этой болезни также, как мы смогли предотвратить цингу при помощи
> > витамина C и анемию при помощи витамина B12. Еще одна болезнь, которая является метаболической по природе, это - пеллагра. Одно время в некоторых частях мира она распространялась в эпидемических пропорциях. Сэр Уильям Ослер в книге "Принципы и Практика Медицины" высказался о пеллагре: "Я был в больнице Lenoir, штат Северная Каролина, где в течение одной зимы 75 процентов людей умерло от этой болезни. Она распространялась как эпидемия и убеждала меня в том, что вне всякого сомнения - это вирус". Но вскоре вышли блистательные работы доктора Голдбергера - хирурга Службы Здравоохранения Соединенных Штатов, который ясно доказал, что причина пеллагры -недостаток свежей зелени в рационе. Таким образом, другое смертельное хроническое нарушение обмена веществ нашло себе полное излечение в простом пищевом факторе, который заключается в сбалансированном питании. Мы установили,что рак - не исключение из этого правила. Всей медицинской наукой не изобретено еще такого препарата, который мог бы заставить нас стать здоровее или мудрее, или поднять наш жизненный тонус, если это лекарство не присутствует в нашей обычной еде. И когда мы употребляем неадекватную нашему организму пищу, организм заболевает. Если вы не получаете витамин B17 через пищевые продукты, лучший способ - употреблять его в чистом виде в форме инъекций.
> > Если раковое заболевание возникло, то самое важное - это в короткий
> > промежуток времени снабдить организм максимальной дозой витамина B17. Все
> > сопутствующие этому медицинские навыки являются второстепенными. Помимо
> > этого, существуют многие вспомогательные меры, профилактирующие рак, а именно
> > - препараты, улучшающие кровь, стабилизирующие кровяное давление и
> > уменьшающие боль. Раньше фрукты содержали витамин B17 не только в семенах, но и в своей мякоти. Сегодня только дикие плоды содержат в себе B17. Плод, который мы едим сегодня - это печальный результат многих лет его
> > культивирования ради размеров и внешнего вида, его мякоть уже не содержит
> > B17. Чтобы удовлетворить потребности организма в этом витамине, мы должны
> > или есть семена этих плодов, или пополнять им наш рацион в форме таблеток. В настоящее время, к сожалению, это запрещено правительством, но мы надеемся, что вскоре увидим этот витамин доступным и сможем предотвращать рак таким же образом, каким мы предотвращаем цингу. Мы нуждаемся в эквиваленте приблизительно семи абрикосовых семян в сутки. Это количество предотвратит возможность ракового заболевания. Почти во всех случаях рака, когда B17 принимается в больших дозах, раковые опухоли стягиваются.
> > Для профилактики рака начните с небольшого количества семян: 1-2 в день и дойдите до 7 - 10 шт. Старайтесь не употреблять сахар-рафинад (сахар подкармливает раковые клетки), кофеин (очень плохо влияет на печень и почки), и муку высшего сорта (легко обращается в сахар в организме).
> > Старайтесь есть больше необработанных пищевых продуктов. Книга Э. Дж.
> > Гриффина содержит подробную информацию об исследованиях в области рака, которые были приостановлены, и о крупных ученых, которые были арестованы, когда стали выступать в поддержку использования витамина B17.
> > Перевод с сайта http://www.1cure4cancer.comВасилий Соловьев-Cпасский.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-19-2010, 11:28 AM
Сообщение: #30
RE: Вопрос про рак...
Благо дарю за статью, Leclerc.

Каждый достоин того, что имеет
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-20-2010, 05:02 AM
Сообщение: #31
RE: Вопрос про рак...
недавно на одном форуме у одной бабы был брат с раком в 32 года
перешел на се и врачи зафиксировали моментальное улучшение, а была уже 4я стадия

потом он сорвался и пожрал гавнеца, в результате в течении одной или 2х недель у него постепенно отключились внешние органы, потом внутрении и потом он помер
до последнего момента он все ощущал и понимал

вобщем рак этот просто болезнь для испытания и ничем оно не лечиться, а облучение радиацией убивает все живое за ваши денежки
гешефт же

другой посетитель того же форума 35+ кажись уже помер
врачи максимум до мая предсказали и он в мае еще был, а щас пропал

был у меня один знакомый из чата, в 2003м делали химеотерапию, так же отправился к праотцам
распутная жизнь так же влечет за собой рак, чтобы одумался
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
08-20-2010, 07:09 AM
Сообщение: #32
RE: Вопрос про рак...
ну вот, еще один муж помер у тетки
пост ее в жежешке подзамочный
муж так же осознанно отказался от нетрадиционных методов, а его жена сама перешла на се через голодовку и линк на изюма она мне дала

короче это свыше испытание и надо понимать
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
« Предыдущая | Следующая »
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Обратная связь | Сыроедение | Вернуться к началу | Вернуться к содержимому | Лёгкий режим | Список RSS