Вы писали:
***Колючек у пшеницы нет, так она защищается лектинами... Ведь нет в природе ничего такого, что специально предназначено для человека. Природа же не ресторан, где к Вашему приходу что-то там готовится.
Подразумевается, что надо приспосабливаться к тому. что есть, или...
НО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РАЗ ПРИРОДА НЕ РЕСТОРАН, ТО И ФРУКТЫ-ОВОЩИ-ОРЕХИ НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ. А ЕСЛИ МОЖНО ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ, ТО МОЖНО ПРИСПОСОБИТЬСЯ И К ЗЕРНОВЫМ.
***Не случайно в санскрите, и это ещё мягкий перевод (!), пшеница непочтительно называлась "хлеб для непросвещённых", так что древние индусы уже что-то отрицательное углядели в ней... жили они неторопливо и потому были наблюдательнее.
Я ИЗУЧАЮ ВЕДИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ, И ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ О ТАКОМ. В ВЕДАХ НЕОДНОКРАТНО УПОМИНАЮТСЯ ЗЕРНОВЫЕ КАК САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРОДУКТ ПИТАНИЯ.
НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ДАТЬ МНЕ ССЫЛКИ НА ТЕ РАБОТЫ, КОТОРЫЕ ВЫ ЧИТАЛИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ? В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕРЕВОД С САНСКРИТА СЛОВА "ПШЕНИЦА".
СПАСИБО!
Лила, я бы немного поправила мысль Александра Чупруна.. нет, изменила бы вообще кардинально :D
В природе все предназначено для человека. Специально предназначено. И конечно, не только для человека, но и для белок, например (орехи) и т. д. Природа - ресторан, где все уже приготовлено. Человеку только остается выбирать блюда по своему вкусу. Природа настолько щедра, что позаботилась даже о том, чтобы человек пальцем не пошевельнул для того, чтобы получить оптимально сбаллансированную и питательную пищу. Поэтому никакого приготовления больше не надо. Например, возьмем Приморскую тайгу. Там в северных континентальных районах достаточно суровый климат. Но Природа догадалась "предоставить" человеку там лимонник, актинидию, жень-шень, чтобы он восполнял силы в суровых условиях. И чем суровее район, тем больше Природа подстраивается под нужды живущих там биологических видов. А они соответственно к ней (то есть движутся навстречу друг другу, если не воюют). Так, сибирский кедр намного мощнее средиземноморской пинии. Казалось бы, орехи почти одинаковые, но по составу они разные. Потому что в теплом климате есть разнообразие, а в Сибири его нет. А наш приморский кедр слабее сибирского, но более питателен, чем средиземноморския пиния и так далее. А на крайнем севере иголки неприметного кедрового стланика содержат такое большое количество витамина С, что местным жителям его хватает, даже если там ничего другого не растет.
И если представить, что мы оказались в идеальном природном ресторане (субтропиках), то разве нам придет в голову проращивать пшеницу? А приспособиться можно ко всему, конечно. И к лектинам в пшенице.. "ценой незначительных потерь".
Приспособления бывают разные: у вегетарианцев значительно удлиняется со временем кишечник... Это ещё куда ни шло... А "приспособление" к мясу - это уже аппендицит, сгубивший немало охотников на мамонта... Да и современников немало. Мне самому пришлось расстаться с этой деталью по молодости и неопытности... В этом смысле приспособиться к фруктам и овощам несложно и мясоеду - есть опция... И приспособление будет несмертельным, оно в конструкции предусмотрено. А если выходишь за пределы дозволенного Господом Богом (или Природой, у него такой дамский псевдоним...) - получаешь наказание...
Что касается пшеницы, то ссылка у меня будет не на Веды, а попроще... на газету "Правда". Юрий Черниченко, писатель и журналист, выдал большую статью "Хлеб Индии", в которой сообщалось то, чего нет в Ведах: пшеницу ограниченно употребляют и сеют в северных районах, остальные обходятся рисом... вот Черниченко-то мне и поведал, что на древнем санскрите пшеница звалась непочтительно, самый мягкий перевод - "хлеб для непросвещённых"...
Анна хорошо меня поправила, я немного перестарался. Да, в природе есть определённые как бы подарки живущим в данном регионе. Тот же витамин С - его в северных яблочках и других источниках во много раз больше, чем в нашенских израильтянских... Возможно, потому, что тут холодов нет, и протекторная роль витамина С - против простуды - отпадает... Но это. конечно, примитивное размышление. А всё, видимо гораздо глубже, человек, животные и растения не живут сами по себе: животные и птицы помогают расселению и умножению тех растений, которыми питаются. просто растаскивая по округе семена... И выживают и побеждают в природе поэтому растения самые "нужные" животным и человеку. Точно так же, как цветковые растения заполонили планету, вытеснив хвощи и папоротники "в резервации", а помогли им в этом растения-опылители, пчёлки и прочая подобная живность, питающаяся нектаром... Как гласит пословица, папа маму не зря целует... и в природе ведь тоже рука руку моет...
Как бы там ни было, к пшенице, у которой дико несбалансированный белок, как и у всех зерновых, я бы никому не советовал "приспосабливаться": у кого есть возможность познакомиться хотя бы с сельскохозяйственной литературой, тот знает, что от зернового питания страдают и животные, а не только человек. Это массовый эксперимент, из которого давно сделаны выводы. Но вот в Веды они, естественно, не попали...
Чтобы хоть как-то выровнять баланс аминокислот, требуются большие добавки сбалансированного белка (животные продукты) и перекос этот убил больше людей, чем все войны, вместе взятые...
Найдите материалы о глютене - этот продукт неполного переваривания пшеничного белка настолько серьёзно заботит человечество, что у нас, в Израиле, к примеру, на упаковке котлет пишут: "содержит глютен"... это для тех, кого пшеничный белок уже "достал" как следует... Глютен отравляет весь пищевой тракт сверху донизу, препятствуя нормальному усвоению ВСЕХ пищевых веществ... У большинства это не очень заметно, вот и "приспосабливаются" помаленьку. Пока не наживут кучу более серьёзных проблем.
Спасибо всем.
Если становиться уж совсем "дикими" и переходить на подножный корм (живя в городах), то нам нужно исключить из меню и морковку со свеклой (в тайге они не растут), и многое другое (грецкие орехи только на юге произрастают, миндаль тоже).
Остается что - трава дикая съедобная, мед, яблоки, ягода, кедровые орешки? Не объедимся ли мы? :)
Господь (не будем Его по псевдониму) дам дал в пищу все овощи, все фрукты, все зерновые, произрастающие на земле. Чего придумывать-то? Может, раньше просто пшеница была другая, сейчас у нас все продукты питания отравлены, время такое.
Лила, это уже "теплее", ближе к делу... и время другое, когда надо помнить о способности одуванчиков накапливать свинец, и вообще много надо знать, чтобы выжить в наше время. Цитирую одну мудрую современную книгу, которую вряд ли уже станете читать, потому что Веды сказали вам буквально всё, даже то, что будет через три тьсячи лет...
"В общем виде всё выглядит очень просто. Наши доисторические предки обладали невероятным умением выживать в джунглях. Мы должны выработать такое же умение выживать в супермаркетных джунглях. Не будем забывать, что среди современных продуктов питания нет ни одного, который был бы знаком охотнику-собирателю африканской саванны. Поэтому даже когда мы говорим о том, что надо есть фрукты, следует помнить, что древние фрукты были совсем другими и имели иной состав питательных веществ, чем современные яблоки, апельсины и груши, именно поэтому, прежде чем что-то съесть, мы должны хорошо подумать..."
В общем, я стою на том, что возвратиться к Природе, повоевав со своими привычками, мы всё же можем, да Природа-то уже не та... Это примерно как вернуться к первой жене через двадцать лет после развода...
Чтобы проложить правильный курс для дальнейшего плавания, нужны серьёзные "поправки на ветер". Радиоактивность, загрязнение атмосферы и почвы, а также её истощение - всё это у нас теперь есть ВЕЗДЕ, где больше, где меньше, и с этим надо как-то жить, помня, что наступает новое время, которое не остановить - время Цивилизации Третьей Волны... Тут, пусть это себе звучит нескромно, "великое и бессмертное учение" - чупрунизм, т.е., в сущности, обновлённая "чистая" натуропатия, "всего лишь" подкреплённая новейшими научными открытиями, пожалуй, может пригодиться скорее. чем Веды - при всём к ним уважении. Так что - переходите в "нашу веру", плиз...
Лила, ты пока к себе прислушиваться не начнешь, че к чему не разберешься :mrgreen: и не слушай ты "чупрунизм" и не бросайся в крайности в своей религии, просто попробуй переосознать ведыические наставления, может там как-то все зашифрованно :lol: , а лучше, слушай себя... после каждого съеденного запоминай свое самочувствие... организм даст тебе знать, если ему что-то не по вкусу бедт, вот увидешь... а время искоренит все то, что тебе не нужно... так что теория (к тому же в каждых руках она разная, хотя один и тот же предмет) тебе сейчас не очень то сильно поможет....... :wink:
Ладно, буду прислушиваться. Может, чего и услышу... А если у меня со слухом плохо?
Есть народная примета - от чупрунизма слух улучшается... А что касается зашифрованности... как сказано "в писании", кто ясно мыслит, ясно излагает...
:arrow:Александр Чупрун: Приспособления бывают разные: у вегетарианцев значительно удлиняется со временем кишечник...
В смысле, у людей - вегетарианцев :?:
У людей, у людей, естественно... Факт наукой установленный. Пищевой тракт очень пластичен, приспосабливается. У живого вегетарианца "со стажем", конечно, не измеряли - до перехода на вегетарианство и после... но иногда случается, что и вегетарианцы умирают, и тогда...
Такие же интересные явления происходят и при кормлении животных и птиц разными рационами. Скажем, голубей можно кормить и зерном, и крутыми яйцами... В последнем случае их желудок становится похожим на желудок хищников - и по виду слизистой, и по секрециям...