01-27-2005, 02:29 AM
У меня есть несколько вопросов по физиологии Александру Чупруну. Если вкратце, то они таковы:
1. при переходе на сыроедение, неизбежно уменьшается общее количество суточных калорий, потребляемых с пищей. Как известно из физиологии, организм на уменьшение количества калорий реагирует вполне определенным образом – уменьшает расход энергии, то есть замедляет обменные процессы. Именно поэтому после перехода с какой-нибудь диеты на обычное питание, человек полнеет, набирая еще больше веса при прежнем рационе: у него уже замедлился метаболизм. Итак, вопрос: происходит ли, по вашем мнению, уменьшение скорости обмена веществ при переходе на питание по принципу сыроедов?
2. если принять за истину, что истинное питание человека исключительно сыроедское, то как должны питаться многочисленные народы Севера, чьей основной пищей является рыба и оленина и в чьих широтах с фруктами и овощами серьезная напряженка?
3. почему ни одна из мировых религий не призывает человечество к полному сыроедению, если человек предназначен быть сыроедом самим Богом? Начиная с индуизма и закачивая иудаизмом, христиантсвом и исламом, регламентируется определенное количество вареной пищи, наряду с сырой. В Библии, например, по этому поводу вообще небольшая путаница: в одной главе говорится, что человек не должен потреблять дрожжевое тесто, а чуть ниже – говорится, что после того, как жертвенный дрожжевой хлеб предложен Богу, все члены рода должны отведать его. В любом случае, получается, что вареная пища предлагается даже в религиозных учениях человеку. Как вы можете прокомментировать это?
4. насколько я понял из прочитанного о сыроедах, со временем потребность сыроеда в пище все более и более сокращается. Что приводит в итоге к тому, что он может довольствоваться лишь парой яблок в день. Это верно? Как же организм будет получать все необходимые вещества из двух яблок? Правда, насколько я знаю, жители Папуа-Новой Гвинеи питаются исключительно бататом (сладким картофелем) и при этом не испытывают никакой витаминной или аминокислотной недостаточности.
5. и наконец, последний вопрос: я нахожусь на 70-80% сыроедении больше 2 недель, за это время я не только не похудел, я набрал еще пару килограммов веса. Я в ужасе. Что происходит? Что мне делать? Продолжать есть только сырую пищу или вообще перейти на хлеб и воду? Но ведь это не выход, а что делать, ума не приложу. Посоветуйте, мне пожалуйста, что-нибудь.
Заранее большое спасибо!
p.s. возможно модератор сочтет более приемлемым присоеденить мои вопросы к другой теме с подобным названием... :)
1. при переходе на сыроедение, неизбежно уменьшается общее количество суточных калорий, потребляемых с пищей. Как известно из физиологии, организм на уменьшение количества калорий реагирует вполне определенным образом – уменьшает расход энергии, то есть замедляет обменные процессы. Именно поэтому после перехода с какой-нибудь диеты на обычное питание, человек полнеет, набирая еще больше веса при прежнем рационе: у него уже замедлился метаболизм. Итак, вопрос: происходит ли, по вашем мнению, уменьшение скорости обмена веществ при переходе на питание по принципу сыроедов?
2. если принять за истину, что истинное питание человека исключительно сыроедское, то как должны питаться многочисленные народы Севера, чьей основной пищей является рыба и оленина и в чьих широтах с фруктами и овощами серьезная напряженка?
3. почему ни одна из мировых религий не призывает человечество к полному сыроедению, если человек предназначен быть сыроедом самим Богом? Начиная с индуизма и закачивая иудаизмом, христиантсвом и исламом, регламентируется определенное количество вареной пищи, наряду с сырой. В Библии, например, по этому поводу вообще небольшая путаница: в одной главе говорится, что человек не должен потреблять дрожжевое тесто, а чуть ниже – говорится, что после того, как жертвенный дрожжевой хлеб предложен Богу, все члены рода должны отведать его. В любом случае, получается, что вареная пища предлагается даже в религиозных учениях человеку. Как вы можете прокомментировать это?
4. насколько я понял из прочитанного о сыроедах, со временем потребность сыроеда в пище все более и более сокращается. Что приводит в итоге к тому, что он может довольствоваться лишь парой яблок в день. Это верно? Как же организм будет получать все необходимые вещества из двух яблок? Правда, насколько я знаю, жители Папуа-Новой Гвинеи питаются исключительно бататом (сладким картофелем) и при этом не испытывают никакой витаминной или аминокислотной недостаточности.
5. и наконец, последний вопрос: я нахожусь на 70-80% сыроедении больше 2 недель, за это время я не только не похудел, я набрал еще пару килограммов веса. Я в ужасе. Что происходит? Что мне делать? Продолжать есть только сырую пищу или вообще перейти на хлеб и воду? Но ведь это не выход, а что делать, ума не приложу. Посоветуйте, мне пожалуйста, что-нибудь.
Заранее большое спасибо!
p.s. возможно модератор сочтет более приемлемым присоеденить мои вопросы к другой теме с подобным названием... :)