12-03-2006, 10:53 PM
За что бы человек не брался, во всем надо иметь чувство меры, ко всему подходить без фанатизма. С моральной точки зрения фанатизм – одно из самых отвратительных явлений.
Обычный человек всегда может осознать ошибку и исправиться, фанатик же – никогда.
Тоже самое можно сказать и о сыроедении. Фанатизм отнюдь не помощник в этом чрезвычайно важном для каждого деле. В одночасье сыроедом можно стать, но это под силу лишь единицам, у кого недюжинная сила воли. Остальным же нужен постепенный подход, на первых порах отказаться от всякой мясной пищи, потом всякой вареной и печёной пищи, при этом всё время увеличивая долю сырой пищи, в конечном итоге ориентируясь на принципы монотрофного питания. К стати сказать, сыромоноедение вовсе не ноухау современных адептов сыроедения. Еще отцы основатели вегетарианского сыроедения обосновали принципы раздельного питания, как необходимого условия эффективного усвоения организмом той или иной пищи в зависимости от её состава. Поэтому на основании этого можно утверждать, что призыв Изюма потреблять за один раз только один вид продукта выглядит очередной крайностью. Подобные по составу продукты вполне могут сочетаться и потребляться при одном приеме пищи. Есть только одно за один раз - можно считать идеальным вариантом, желательным, но вовсе не обязательным, чтоб считать себя сыромоноедом.
С этого можно сделать вывод, что нельзя слепо следовать никому, в том числе и такому уважаемому на сайте человеку, как всеми любимому ИЗЮМУ. Его пример действительно заразителен и достоин всяческой похвалы и восхищения, но и к его высказываниям нужно относиться достаточно осторожно. Пугают его крайности и неприкрытый фанатизм, неприятие любых возражений и замечаний. В частности, когда ему было сделано замечание по поводу его ошибочных высказываний о Священном Писании, граничащих с откровенной хулой и кощунством (ведь это читать оскорбительно для верующего человека), так он без раздумий выбанил меня с его форума. Оказывается, на юге Испании заканчиваются пределы демократии и свободы слова. Ну что ж, это его право распоряжаться своим форумом по своему усмотрению и затыкать рот всякому, кто выскажет другое мнение. Но только после такой реакции очень хочется задуматься, насколько верными кажутся и другие его "неоспоримые" постулаты. В[/font]едь истину приватизировать невозможно
Обычный человек всегда может осознать ошибку и исправиться, фанатик же – никогда.
Тоже самое можно сказать и о сыроедении. Фанатизм отнюдь не помощник в этом чрезвычайно важном для каждого деле. В одночасье сыроедом можно стать, но это под силу лишь единицам, у кого недюжинная сила воли. Остальным же нужен постепенный подход, на первых порах отказаться от всякой мясной пищи, потом всякой вареной и печёной пищи, при этом всё время увеличивая долю сырой пищи, в конечном итоге ориентируясь на принципы монотрофного питания. К стати сказать, сыромоноедение вовсе не ноухау современных адептов сыроедения. Еще отцы основатели вегетарианского сыроедения обосновали принципы раздельного питания, как необходимого условия эффективного усвоения организмом той или иной пищи в зависимости от её состава. Поэтому на основании этого можно утверждать, что призыв Изюма потреблять за один раз только один вид продукта выглядит очередной крайностью. Подобные по составу продукты вполне могут сочетаться и потребляться при одном приеме пищи. Есть только одно за один раз - можно считать идеальным вариантом, желательным, но вовсе не обязательным, чтоб считать себя сыромоноедом.
С этого можно сделать вывод, что нельзя слепо следовать никому, в том числе и такому уважаемому на сайте человеку, как всеми любимому ИЗЮМУ. Его пример действительно заразителен и достоин всяческой похвалы и восхищения, но и к его высказываниям нужно относиться достаточно осторожно. Пугают его крайности и неприкрытый фанатизм, неприятие любых возражений и замечаний. В частности, когда ему было сделано замечание по поводу его ошибочных высказываний о Священном Писании, граничащих с откровенной хулой и кощунством (ведь это читать оскорбительно для верующего человека), так он без раздумий выбанил меня с его форума. Оказывается, на юге Испании заканчиваются пределы демократии и свободы слова. Ну что ж, это его право распоряжаться своим форумом по своему усмотрению и затыкать рот всякому, кто выскажет другое мнение. Но только после такой реакции очень хочется задуматься, насколько верными кажутся и другие его "неоспоримые" постулаты. В[/font]едь истину приватизировать невозможно