Форум сайта syroedenie.com

Полная веpсия: Мне показалось это интересным
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию содеpжимого. Пеpейти к полной веpсии.
Мегре не позволили ни одного слова в свою защиту сказать

Дарья М писал(а):
Мегре не позволили ни одного слова в свою защиту сказать

К сожалению, произошло так, как обычно происходит на большинстве передач "Пусть Говорят" - не даётся равной возможности высказаться всем героям и это, безусловно, несправедливо.
Полностью соглашусь с Андреем Малаховым в одном: "Не сотвори себе кумира."

Андрей Малахов потом сказал (неофициально), что это был заказ - именно ТАК преподнести материал. Что он мог сделать? В принципе все передачи подобного рода так и делаются. И про сыроедение, например, также. У них заранее составлен план и общая идея. Меня несколько раз спрашивали, есть ли радикальные сыроеды, желательно с детьми для участия в ток-шоу. Понятно, что не для пропаганды сыроедения, а для горячей темы и большего накала страстей в студии. С другой стороны, есть адекватные передачи. Из нашего поселения люди участвовали в передаче Предметный разговор с Иваном Кононовым, на канале Звезда. Интеллектуальная спокойная беседа с серьезными людьми, результатом которой стало желание снять цикл подобных передач. Также участники передачи, влиятельные люди, были сами заинтересованы помочь и просили обращаться за помощью. Пусть говорят - передача направленная на формирование общественного мнения и полностью делается на заказ. К тому же форма передачи - скандальный обмен мнениями и сплошные эмоции - не дает составить никакого объективного мнения о предмете разговора.

Цитата:
Полностью соглашусь с Андреем Малаховым в одном: "Не сотвори себе кумира."

тут тоже полностью соглашусь, и такие люди, творящие кумиров, есть везде. Но дело в том, что сами журналисты искажают факты. Мы неоднократно сталкивались с этим черным пиаром. К нам приезжали и как-будто бы с дружелюбным настроем и выискивали кадры, провоцировали на какие-нибудь слова, которые можно было бы потом по-своему трактовать. Это мастера своего дела - что бы ты ни говорил, в результате тебя выставят так, что ты молишься, сходишь с ума и вообще неадекватен. И твои же слова будут приведены в совершенно другом контексте. Потом читаешь статью, смотришь сюжет, и только одна реакция - это ужас, я это не говорила, я вообще не о том, тут полное враньё и искажение фактов :)

Так-что лучше телек не смотреть и газеты не читать

Дарья М писал(а):
Так-что лучше телек не смотреть и газеты не читать

Я так и делаю и очень рада этому! :)

Anna писал(а):

Цитата:
Полностью соглашусь с Андреем Малаховым в одном: "Не сотвори себе кумира."

тут тоже полностью соглашусь, и такие люди, творящие кумиров, есть везде. Но дело в том, что сами журналисты искажают факты.

Согласна, Анна, "чёрный пиар" - полностью искажает факты, смысл и действительность происходящего.

Дарья М писал(а):
Так-что лучше телек не смотреть и газеты не читать

Это похоже на очередное высказывание из ряда: "Машины разбиваются и я не сяду за руль", "Все мужчины обманывают и я не хочу выходить замуж", "Дети могут быть неблагодарными и я не буду рожать детей". Это является очень необъективным и инфантильным подходом к жизни.
Зачем нужны эти незрелые и категоричные штампы по схеме: "чёрное-белое"?
Например, такие телевизионные каналы, как: "Travel Channel", "Viasat History", "Viasat Explorer", "Viasat Sport", "Euro News", "BBC World", "CNN", "National Geographic", "Discovery Science", "Discovery Channel", "Animal Planet", "Travel&Living", "Hallmark", "World Music Channel", "France 24", "24 Техно", "Время Далёкое и Близкое", "Культура", "Бибигон", "Дом Кино" и многие другие каналы предоставляют интересную и познавательную информацию из разделов новостей, путешествий, мира животных, истории, географии, открытий, спорта, искусства, кинематографа, музыки, науки, образования и т.д.
Газеты новостей, журналы, интернет, книги несут информацию - а какую информацию Вам читать или слушать - выбирать только Вам.
Жизнь - это постоянный выбор. Он был, есть и будет всегда!
А вот научиться правильно выбирать - это вопрос воспитания, духовности, ценностей и желаний!

Crow писал(а):
Имхо, такой негатив не очень идет на пользу человеку и его окружающим.
Хотя от человека, конечно, зависит тоже - подсядет он или нет.
Да и подсесть можно на что угодно. Может Вы и правы, Полина :)

Негатив негативу - рознь. Если это "чёрный пиар", порно и разрушающая психику и душу информация - то это одно (он принесёт вред), а если негатив, связан с реальными и объективными сторонами нашей жизни - то это другое (он принесёт пользу).
Без определёной степени негатива невозможно в полной степени оценить позитив.
На контрасте плохого и хорошего (плюса и минуса, инь и ян) состоит жизнь, а вот контролировать уровень потока и качество негатива - задача каждого человека в отдельности.
Без печали - не познаешь радости, без падений - не увидишь побед, Динара ;).
Это всё стороны одной медали, название которой - ЖИЗНЬ!

Кстати, в стиле очернения сделали (слепили) фильм "Царь моржей - Порфирий Иванов" (или как-то похоже называется). Целенаправленно, высмеивается моржевание и ее "самые ярые" последователи. Особо подчеркивается, что это не совсем здоровые люди. А они действительно больные (которым, возможно, кроме закаливания ничего и не помогает). Причем, кадры и информация подбираются однобоко, икаженно, на основе даже сплетен, просто слухов и собственных "режиссерских" предположений. Кадры подобраны, почему-то, неудачные, "не получившиеся". Фразы вырваны из контекста и скомпилированы, для придания "обратного" смысла. Положительная информация просто скрывается. Кому-то ведь это надо? По-серьезному. Ведь центральное ТВ показывает.
2 Морж

Давайте лучше радоваться, что сыроедение не представляют в СМИ как секту, и на том спаибо! :)
Стpаницы: 1 2 3 4 5 6 7
URL ссылки