Форум сайта syroedenie.com

Полная веpсия: восстановление веса после голоданий
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию содеpжимого. Пеpейти к полной веpсии.
edvopiso !
Малахов, как популяризатор ЗОЖ явно пользуется чьими-то материалами. А ссылок не дает. Первоисточник почитать было бы интересней.

Stalker писал(а):
уже не в первый раз говорю себе не обращать на посредственность внимание.

  Сделай одолжение ! Не комментируй мои посты. И будет тебе счастье. Я о тебе не лучшего мнения. Дурачок. И к тому же очень дурно воспитанный.

DaniX !
Как-то клизма и здоровый образ жизни понятия не совсем близкие по смыслу(имхо). Здоровый организм сам должен решать эти проблемы. Другое дело, когда глубоко больному блюдоману прописывают лечебное голодание...

edvopiso писал(а):
я сам когда-то голодал в его (бывшей) клинике под Ростовом (с. Ковалёвка) у его ученицы Л.А. Орловой.


Из доклада Орловой:
"Применение в последние годы биологически активных добавок в 5-6 раз повысило эффективность лечебного голодания. А самое главное прием БАД хорошо профилактирует возникновение обострений хронических заболеваний и обеспечивает стабильность состояния после голодания. "
Интересный доклад.

http://health.noviykamelot.ru/artic/kras...0_03.shtml

boch писал(а):
И будет тебе счастье. Дурачок.


Какое мне счастье, что я дурачок;),вот был бы дурак как ты, было бы мне горе:(

Ты б показал чтоль свое рыбье тело,мы б на него тож полюбовались,негоже на полпути останавливаться..!

boch Привет!:D

   //Николаев говорит, что при коротких голоданиях эндогенного питания не происходит… Я же привел пример из моего личного опыта, когда при 36 часовых голоданиях в начале зож начинали болеть почки и резко менялся цвет мочи, что говорит об интоксикации организма(имхо). Не стыкуется теория с практикой//
   Не хочу Вас огорчать, но, на мой взгляд, у Ваших рассуждений дефицит знаний по теории голодания. Извините конечно.:)

   //Малахов, как популяризатор ЗОЖ явно пользуется чьими-то материалами. А ссылок не дает. Первоисточник почитать было бы интересней//
   Мы наверно с Вами разные его книги читаем.;) Хочу предложить Вам ознакомиться с его: Авторским учебником по голоданию (Малахов Г.П. Голодание: Авторский учебник. – СПб.: ИК «Комплект» 1997. – 423 с.).:)
   Могу привести в крации, чьи выдержки, и на какие работы он ссылается в своей монографии.

   Общий список: Арнольд де Вриз, Е. Шенк, Х. Майер, док. Карингтон, И. Вивини, Д. Амстронг, проф. Моргулис, С.А. Аракелян, А. Мнацаканян, В.В. Пашутин, М.Н. Шатерникова, Ю.М. Гефетера, А.С. Залманов, А.В. Нагорный, И.И. Мечников, М.И. Вольский, Л.В. Полежаев, Л.А. Щетников, Н. Нарбеков, академ. А.А. Микулин, В. Лаврова, Г.А. Войтович и т.д.;
   Россия: проф. П. Вениаминов (1769 г.), проф. Л.А. Струве (1822 г.), проф. И.Г. Спасский (1834 г.), врач Н.Л. Зеланд (1888 г.), проф. В.В. Пашутин (1902 г.), Суворин А.А.(30-е г. ХХ в.), Н.Г. Сумковский, Ю.С. Николаев, В.А Миронов, Н.С. Белозёрова и т.д.;
   США: Эдуард Дьюи (1877 г.), Тайнер (1880 г.), док. Адольф Майер (1901 г.), Эптон Синклер (1911 г.), Г. Шелтон (с 1920 г.), П. Брегг и т.д.;

   Также в монографии есть ссылки и интерпретации так горячо любимой книги отдельными Сыроедами: «Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна» изданной Эдмондом Шекли (Пьер Жиляр, Лозанна).:)

   //Из доклада Орловой:
"Применение в последние годы биологически активных добавок в 5-6 раз повысило эффективность лечебного голодания. А самое главное прием БАД хорошо профилактирует возникновение обострений хронических заболеваний и обеспечивает стабильность состояния после голодания
"//
   «Подколку» на счёт Орловой принимаю. Всем свойственно в чём-то ошибаться и увлекаться, что делать? Каждый выбирает сам. В своё время именно у неё в клинике я приобрёл свой первый опыт длительного голодания, причём без каких либо «добавок». Отмечу, что Л.А. Орлова более 30 лет практикующий врач по РДТ, а это о чём-то говорит.:rolleyes::)

С уважением Эд.:D

edvopiso писал(а):
   Не хочу Вас огорчать, но, на мой взгляд, у Ваших рассуждений дефицит знаний по теории голодания. Извините конечно.:)

Так ведь я и не утверждаю обратного. Затем на форум и хожу, чтобы во всем разобраться. Литература ведь очень разная, одна методика противоречит другой. А всему критерий все-таки практика.
  Из моей нынешней практики:
  8 день голодания. Состояние- как буд-то вернулся с курорта. работоспособность- в норме (я программист) . Никаких признаков интоксикации нет. Ацетоном изо рта не пахнет. Налет правда на языке есть, но уже заметно меньше , чем в предыдущий раз. Тоесть как бы получается, что все о чем пишут Николаев ( и упомянутый выше Столешников) не совсем подходит для сыроеда, практикующего голодания. ( Я говорю о практической стороне вопроса, а не о теории) . Наверное и с выходом из голодовки должна быть своя специфика. А если нет никаких шлаков, которые мигрируют в тканях ? За просто так десять дней есть фрукты ? Я предпочитаю овощи. Ущерб от переоцененной опасности иногда ничуть не меньше, чем от недооцененной.

Ну так пополните дефицит моих знаний по поводу 36 часовых голоданий ? Почему почки болели ?

edvopiso писал(а):
   Мы наверно с Вами разные его книги читаем.;)


Я Малахова не читаю. Видел пару раз его по телевизору. Составить впечатление вполне хватило. 30 миллионов книг продал, одной больше- одной меньше…Думаю ряды его почитателей без меня не станут менее стройными.

boch писал(а):
edvopiso !
Малахов, как популяризатор ЗОЖ явно пользуется чьими-то материалами. А ссылок не дает. Первоисточник почитать было бы интересней.


Книга Малахова была первая, что я читал 4 года назад. Одновременно, в его книге я смотрел список авторов он приводит и читал всё подряд (Шаталова, Уокер, и др.). Так что по-честному малахов дал мне толчок. НО самого я его не уважаю как автора (пишет топорно, почти как Изюм) и как человека.

Michael писал(а):

boch писал(а):
edvopiso !
Малахов, как популяризатор ЗОЖ явно пользуется чьими-то материалами. А ссылок не дает. Первоисточник почитать было бы интересней.


Книга Малахова была первая, что я читал 4 года назад. Одновременно, в его книге я смотрел список авторов он приводит и читал всё подряд (Шаталова, Уокер, и др.). Так что по-честному малахов дал мне толчок. НО самого я его не уважаю как автора (пишет топорно, почти как Изюм) и как человека.

Список авторов в конце книги -это же совсем не то. Если бы он выдавая материал говорил:" в работе такой-то профессор такой-то сказал то-то и то-то..." Брегг в своей книге именно так и делает. А Малахов все пишет от первого лица.( Сужу из того, что постит сюда Эд).

Стpаницы: 1 2 3 4 5 6
URL ссылки