Форум сайта syroedenie.com

Полная веpсия: Пищеварительная система человека
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию содеpжимого. Пеpейти к полной веpсии.
DaniX подключайтесь к теме ! Вы человек в этом деле грамотный !
Вы знаете из физики, что через проницаемые и полупроницаемые перепонки вещества переходят из одного сосуда в другой. Это — так называемые диффузионные и осмотические явления. Так вот, когда физиологи дошли до процесса всасывания, то они считали, что дело тут обстоит просто: прохождение обработанной пищи через стенки кишек происходит так, как через мертвые перепонки. Как вам уже должно быть известно о химизме пищеварения, все содержимое пищеварительного тракта, по крайней мере то, что организм собирается усвоить в своих целях, переходит в раствор. Окончательная цель химизма: превратить все в растворенные, легко диффундирующие вещества. Естественно, что физиологам и приходила мысль, что дальше, когда переваривание закончено, происходит простое прохождение пищи через стенки кишек в глубь организма. Однако дело оказалось не таким простым.

Вся статья
http://www.medobozrenie.ru/pavlov30.html
Так немного по вопросам поднятым DaniX.
Во первых энзимы не переваривают пищу а помогают организму распознать какая пища пришла для того чтобы она была обработана и употреблена соответсвующим образом. Энзимы в этом смысле выступают катализатором биохимических процессов в организме потому как сами энзимы из организма в последствии выводятся. Конкретной части пищевода где это происходит нет - усвоение пищи начинается в ротовой полости и заканчивается в толстом кишечнике.
Желудок это своего рода накопитель/дезинфектор/предперевариватель. Основное усвоение питательных веществ идет через стенки кишечника. В желудке пища получает только грубую обработку. Более тщательное перемалывание происходит при прохождении пищи по тонкому кишечнику.
Про "ложное" чувство голода я уже писал - это просто ощущение пустоты в желудке. Это совсем не означает что желудок немедленно надо набивать.
По поводу пищевого лейкоцитоза можно сказать одно - вареная пища не может быть распознана организмом напрямую и поэтому организм ведет себя с подобной пищей так же как с болезнью. В крови резко повышается количество лейкоцитов и поджелудочная выделяет весь спектр энзимов для распознания с чем организм имеет дело. Так что нагрузка идет на секреторную систему и имунную. Почему этого не происходит у сыроедов - потому что энзимы в сырой пище есть свои и организм сразу же понимает что это пища. Соответсвенно нагрузка для переваривания сырой пищи минимальна.
Желчный пузырь вырабатывает желчь необходимую для разложения жиров.
Про аппендикс информации не имею. Медики его называют рудиментом - я же считаю что лишних органов у человека нет. Так что если у кого-то есть информация по аппендиксу делитесь.
По поводу дружественной флоры - дружественные бактерии разлагают пищу в более удобоваримые вещества. В добавок от их работы зависит консистенция фекалий - так что при хорошей флоре не должно быть проблем типа запоры и поносы. Вот на это "веселой" ноте жду дальнейших комментариев.
Уверяю вас - чтоб жить как хочется (типа сыроедить) не обязательно знать систему пищеварения, да и тем более все что вы скажете - это написанное на текущий момент времени и всем уже известное. Вот если сами чего напридумаете - это интересно.
И убеждать никого не надо, кто хочет - сам пойдет, а кто не хочет - приведет тысячи противоположных аргументов и теорий.

А пока все сказанное не тянет таже на приближение описатеоьных частей романов таких авторов как Молахов, Гугулян, Шаталова и т.д.

Или вы хотите затмить их своей компиляцией ?? ( сбором материалов из известных источников и их соединение во едино).
ЕСли своих мыслей не будет и опытов и описание их - это не интересно уже.

.
Мне вот интересно, Василий, вы на форум всех идете затмевать знаниями? Тут люди собрались пообщаться и не все прочитали все возможные книжки как вы. А вас послушать так получается надо повесить на первой страничке форума список литературы и запретить вход на форум.

Василий писал(а):
Уверяю вас - чтоб жить как хочется (типа сыроедить) не обязательно знать систему пищеварения,


Аблосютно верно. Однако, когда сыроед знает все тонкости и нюансы теорий, ему будет гораздо легче отстаивать свою точку зрения в спорах и дискуссиях с блюдоманами всех мастей. А это очень актуально.
Впрочем и Вы Василий откликнулись на эту тему, а это значит и для Вас она важна.
Присоединяйтесь и выкладывайте Вашу информацию. Ваше мнение очень интересно.

M-u-x писал(а):
... Однако, когда сыроед знает все тонкости и нюансы теорий, ему будет гораздо легче отстаивать свою точку зрения в спорах и дискуссиях с блюдоманами всех мастей...


А по моему это не правильно и даже вредно для собственного здоровья. И актуальность этого тоже под вопросом. Т.к. мир прожил тысячи лет и еще проживет как хочет и без этой актуальности.

В таблице нет слепой кишки-аппендикса.
Не смогла найти, но где-то читала, что в ней образуется нужная микрофлора. Но у некоторых аппендикс удален. Интересно, это сказывается в переходе на сыроедение? И может ли человек без аппендикса сыроедить?

Василий писал(а):
А по моему это не правильно и даже вредно для собственного здоровья.


Согласен что неправильно и вредно, однако большинство блюдоманов об этом не догадываются и очень часто навязывают подобные споры начинающим сыроедам.
Весь вопрос в лице. Можно иметь лицо специалиста в данной области, а можно упёртого фаната ( с точки зрения блюдомана)

Когда я в бане или на пляже с мужиками общаюсь (т.е. когда я полностью роздет) - у них не возникает поводов говорить о моем не правильном питании. Наоборот они внимают и прислушиваются.
Т.е. для убеждения блюдоманов важно не знание пищеварения, а СВОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЗДОРОВЫЙ ВИД на зависть им.
Стpаницы: 1 2 3 4
URL ссылки