11-09-2004, 12:11 AM
Вы не безнадежны. Это радует. Сначала я расстроился было - в пятый раз подряд (или какой там - я не считал) Вы отвечаете "цель дискуссии - дискуссия", совершенно не видя, насколько такой ответ лишен смысла.
Однако "получение наслаждения" несколько исправляет дело. Так что первоначальный диагноз Вашего случая - "слабоумие" я меняю на "человек со специфическими склонностями". ;) Что, однако, не отменяет слабоумия - все же 5 попыток, это многовато.
Предчувствуя обвинения в оскорблении даю определение:
Однако "получение наслаждения" несколько исправляет дело. Так что первоначальный диагноз Вашего случая - "слабоумие" я меняю на "человек со специфическими склонностями". ;) Что, однако, не отменяет слабоумия - все же 5 попыток, это многовато.
Предчувствуя обвинения в оскорблении даю определение:
Цитата:
Слабоумие — это расстройство мышления, в результате которого у человека снижается способность понимать связь
между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять
главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
«Нервные и психические болезни»
Изд. «Медицина», М. 1966 г.
между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять
главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
«Нервные и психические болезни»
Изд. «Медицина», М. 1966 г.
Неспособность выделить цель собственных действий - явный симптом непонимания связи явлений.
Причины же "специфических склонностей" тоже можно было бы выявить, но не буду. Вам это не интересно, мне - тоже.
Интересных людей "типа меня" полно в моей рассылке "Мифы уходящей эпохи". Но Вас, Хряк, я туда не приглашаю. Так как Вы интересным не являетесь.
Прошу прощения у всех, кто вынужден был нас тут терпеть. Я закончил.