Форум сайта syroedenie.com

Полная веpсия: Соковыжималки
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию содеpжимого. Пеpейти к полной веpсии.
Хочу поделиться своей радостью :D
Я получил из Америки через http://pregrad.net/ две современные соковыжималки, о которых я мог только читать в инете.
Одна ручная
http://www.discountjuicers.com/healthyjuicer.html
а другая электрическая http://www.healthnutalternatives.com/samson.htm

Самым ценным для мня является то, что обе эти машины лучше всех могут жать сок из трав. Я уже их опробовал. Жал сок из петрушки и укропа с бурсникой или яблоками - мне очень понравилось! :D

В планах так же выращивание травы из пшеницы с целью получения сока.

Важное замечание: на американских сайтах надо искать электроприборы на 220 вольт (т. к. у них другой стандарт электропитания) или придется использовать трансформатор
К стыду своему английским не владею, но мне очень понравилась электрическая соковыжималка! Во сколько обошлась Вам эта соковыжималка c учетом доставки в Москву?
И еще вопрос: овощной или фруктовый сок получается чистым или с мякотью?
Ну и чем эти соковыжималки отличаются от отечественных насадок на мясорубку? Что-то я разницы не заметила. Стоит ли платить деньги и ждать из за океана то, что можно купить у нас за три копейки?

Anjuta писал(а):
К стыду своему английским не владею, но мне очень понравилась электрическая соковыжималка! Во сколько обошлась Вам эта соковыжималка c учетом доставки в Москву?
И еще вопрос: овощной или фруктовый сок получается чистым или с мякотью?


С учетом доставки Samson в $360, а HealthyJuicer в $66 ехали они 50 дней.

Соки получаются с меньшей мякотью чем в центробежных. Там прилагаются ситички , после которых сок получается без мякоти и пены. Из травы мне больше нравиться когда без ситичка, т.е. с пеной вкус как у молока, у которого сверху плавают сливки. :)

Ручная (Healthyjuicer ) работает по тому же принципу, что и электрическая. Сделана она из пластика ( который используется в пуленепробиваемых желетах) и может помимо травы жать сок из всех овощей, если они порезаны на достаточно мелкие кусочки, правда не с таким качеством как траву.

Основное назначение обеих выжималок - трава.

Галина писал(а):
Ну и чем эти соковыжималки отличаются от отечественных насадок на мясорубку? Что-то я разницы не заметила. Стоит ли платить деньги и ждать из за океана то, что можно купить у нас за три копейки?


Поверте разница огромная, так как используются совершенно разные принципы и выход сока совершенно разный. Для примера, попробуйте выжать траву и посмотрите какой будет жмых. Будет ли он в виде сухого каната, показаного на нижнем снимке http://www.discountjuicers.com/healthyjuicer.html ?

Я сошлюсь на авторитет Уокера (он выложен на этом сайте). Он говорит, что соковыжималка должна быть такая, которая давала бы максимально качественный сок. Между прочем соковыжималка изобретенная Уокером стоит $2000! А современные соковыжималки делают сок почти такого же качества и стоят в 4 и более раз меньше.

Хорошая статья о соковыжималках ( какие существуют, принципы работы, достоинства и недостатки)
http://www.living-foods.com/marketplace/bestjuicer.html

http://www.healthnutalternatives.com/samson.htm - а эта соковыжималка работает от электропитания 220 вольт?

Anjuta писал(а):
http://www.healthnutalternatives.com/samson.htm - а эта соковыжималка работает от электропитания 220 вольт?


То что на healthalternative скорей всего нет.
В спецификации должно быть указано: Available in 220 Volt

220 вольтовые жалки есть здесь http://juicersdirect.com/samson.asp

Еще пример http://www.living-foods.com/marketplace/...fe220.html
но здесь жалка с двумя шетернями (TWIN GEAR system). Говотрят, что такие жалки жмут овощи лучше всего, а вот траву чуть хуже, стоимость выше, шетеренки могут лопаться под нагрузкой, используют магнитое поле для максимального вытягивания нутриентов, но это в будущем может оказаться вовсе и не достоинством, а недостатком.

Avgav, ну как тебе твои соковыжималки по прошествии времени? Не разочаровался? С достоинствами/недостатками определился получше? Расскажи.

Интересно, у нас в магазинах ничего похожего не встречается? Долго уж больно ждать и неохота возиться с заказом, а потом с его получением. Кстати, avgav, тебя их растамаживать не заставили? Где получал? В своем почтовом отделении или на Главпочтамт ехать пришлось?

Alex писал(а):
Avgav, ну как тебе твои соковыжималки по прошествии времени? Не разочаровался? С достоинствами/недостатками определился получше? Расскажи.

Интересно, у нас в магазинах ничего похожего не встречается? Долго уж больно ждать и неохота возиться с заказом, а потом с его получением. Кстати, avgav, тебя их растамаживать не заставили? Где получал? В своем почтовом отделении или на Главпочтамт ехать пришлось?


Пока все классно! :D

Я ручную приобрел для деревни, чтобы не таскать туда соковыжималку, когда я приезжаю в отпуск. По-этому, я попробовал на ней жать траву и капусту убедился, что все работает как обещано и отложил ее до весны-лета.

Сейчас, эксплуатируется только электрическая и использую ее я почти каждый день утром. Раньше я этого делать не мог, т.к. должен был учитывать наличие спящих детей и соседей внизу и наверху, поскольку когда я запускал центробежную жалку рев стоял ужасный.

Декларирумые достоинства:
1. Сок в отличие от центробежных жалок содержит большее количество энзимов и витаминов и может храниться в холодильнике аж до 3-х суток.
Для примера сок полученный на центробежной жалке содержит так мало нутриентов, что потребляться должен в течение 20 минут. И все это из-за мгновенного нагревания, которое происходит при соприкосновении быстро вращающейся терки (более 6000 оборотов в минуту).

Выявленные достоинства:
1. Жмет на медленой скорости (80 об/мин) сок из того, из чего раньше я жать немог
2. Делает это достаточно тихо
3. Сборка, разборка и мытье занимает значительно меньше времени
4. Может делать не только сок, но и другие вкусности типа орехового масла

Выявленные недостатки:

1. Поскольку обе жалки сделаны в основном из пластмасы, то когда капуста движется в процессе ее обработки может раздаться очень громкий и не приятный звук. Особенно это относится к ручной жалке.
2. Если фрукт не сочный, то получается не сок, а скорее пюре (т.е. в нем слишком много мякоти).
3. Сок из моркови, свеклы и др. овощей приходится делать дольше чем обычно из-за необходимости резать на кусочки.

Я искал в инете, спрашивал у знакомых и не знакомых ни кто ни чего подобного не продает и незнает где можно у нас купить. Более того эти жалки похоже не достать даже в Европе, если не считать Англии. Я встречал сообщения от людей из Норвегии, которые не могли себе найти приличную жалку.

Долго доставка происходит только от того, что pregrad.net работает исключительно с Америкой и Гермнией, а с Англией нет. И, поэтому, ехали они ко мне из Америки.
Растомаживать мне не пришлось.
Как проходит выполнение заказа было видно из интернета. Даставку они обеспечивают по Москве за небольшую дополнительную плату (300р) и только в рабочие дни. Поэтому, я когда узнал, что мой заказ у них я сам приехал и увез за теже 300р.
Ждать конечно долго, но это с чем сравнивать. Если сравнить с нашей промышленностью, то это почть мгновенно. :)

Я тоже заказала ручную жалку! Уж очень хочется сок из зелени попробовать! Но мне выставили счет с доставкой в Москву 98 (!!!) $. Получется, что доставка дороже самой соковыжималки!!!
Обещали за 20 рабочих дней привезти. Прошло уже семь...
Стpаницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
URL ссылки