02-22-2007, 07:15 PM
Sergio писал(а):
По степени вредности я бы поставил фрукты даже перед хлебом.
По степени вредности я поставил бы Sergio даже перед мясоедами.
02-22-2007, 07:15 PM
02-22-2007, 11:36 PM
Частичо согласен с Сержио (за исключением хлеба:D). Но тем , у кого в питании преимущественно белковая или крахмалистая пища фрукты необходимы (отсюда и пропаганда).
p.s.Не путать ягоды с фруктами, которые в первую очередь полезны всем.
p.s.Не путать ягоды с фруктами, которые в первую очередь полезны всем.
02-23-2007, 01:40 AM
Я говорил раньше, что изюм хитритнасчет своего сыроедения. Арахис ясно указывает на то-что у него сильна потребность набить живот. Ведь это очень тяжелая пища, очень чтобы ей питаться. Он думал что сможет одурачить и скрыть сво проблемы под рекламируемым слоганом живая пища-но арахис-чистый отголосок чревоугодия! неспособности жить на растительной пище.
02-23-2007, 04:42 AM
Он не хитрит, он действительно сыроед, но примерно с таким же успехом можно кушать мухоморы или что-то им подобное.
distrust писал(а):
+++А недавно у кого-то появились проблемы от употребления сухого сырого арахиса+++
DaniX, а какие проблемы появились от употребления арахиса и у кого?
Странно только что проблемы так долго не появлялись, про вред поедания арахиса в больших количествах уже столько написано.
DaniX, а какие проблемы появились от употребления арахиса и у кого?
Странно только что проблемы так долго не появлялись, про вред поедания арахиса в больших количествах уже столько написано.
В том то и дело что эффект проявляется не сразу, а как только в организме накопится высокая концентрация ядовитого вещества. А это обычно через месяца а то и года.
02-23-2007, 07:42 AM
Sergio писал(а):
По разрушительному влиянию на здоровье фрукты оставляют позади любые орехи и бобовые.
дурдом
02-23-2007, 02:58 PM
Sergio, вы всерьез думаете что можно разложить продукт на составляющие, вычитывая формулы из научной литературы, и понять для себя что можно есть а что нет?
Этим в природе миллионы лет никто не занимался и не было проблем. И только последние сто лет появились формулы, стали вычитывать и вот они проблемы лимоны и грейпфруты -))
Этим в природе миллионы лет никто не занимался и не было проблем. И только последние сто лет появились формулы, стали вычитывать и вот они проблемы лимоны и грейпфруты -))
02-23-2007, 03:14 PM
Кто нибудь объяснит почему в таком "убойном" количестве поедается именно арахис.
Есть же альтернатива: орехи (фундук, миндаль, грецкий и кедровый орех...) бобы (горох, маш, чечевица, нут.... )
Есть же альтернатива: орехи (фундук, миндаль, грецкий и кедровый орех...) бобы (горох, маш, чечевица, нут.... )
02-23-2007, 05:51 PM
Он выращивается в неимоверных количествах и стоит копейки. Но он не орех, он бобовое. и они все (арахисы) напичканы химией как и все массовое и дешевое.
02-23-2007, 08:34 PM
+++Он выращивается в неимоверных количествах и стоит копейки.++++
Пища бедных -))
Пища бедных -))
02-23-2007, 09:28 PM
По вкусу как орех, а стоит в десять раз меньше. Но если сравнивать с бобовыми, то стоит он дороже всех остальных. Так что любители арахиса выбрали самый дорогой и вредный способ питания.