Аджонус где-то упомянул, что сырой мед, в отличие от несырого, у диабетиков не вызывает негативной реакции. Я давненько, лет 6 назад, штудировал его аудио лекции и не помню детали. У меня лично никаких негативных реакций нет. Кстати, и на сахар тоже.
Аджонус включает в своей книге рецептов грибы в соусы.
Не знаю, я просто не практикую есть сырые грибы. Я много чего не включаю в свой рацион, что, по сути, вполне сьедобно.
Сложился определенный круг продуктов и это идет уже автоматически. Например я не покупаю регулярно устриц. Хотя я их несколько раз покупал и пробовал. Вполне хорошо пошли. Но, они дорогие. Возможно в этом причина.
Нет, я лично не замечал ничего негативного. Если они не усваиваются, то просто проходят как клетчатка прямым ходом. Правда, дорогая клетчатка.
Насколько я помню, память у меня не очень, упоминание о падшем чем-либо в канонической Библии есть в Откровении Иоана 12 глава. Кстати, там и о войне тоже упоминается. Но все это очень расплывчато и - трактуй как хочешь. А хронологию совсем проблематично разглядеть.
История, в версии Тсариона, насколько я понимаю, наиболее близка к учению гностиков. Тсарион считает атлантов вполне телесными инопланетянами. Гностики, естественно, считают их чем-то духовным - согласно тому уровню понимания, который у тогдашних людей мог быть. Правда, я думаю, что в те времена духовные сущности не обязательно не могли иметь тела.
Согласно гностикам, Иегова - создатель людей, является низшей духовной сущностью - демиургом. Гностики считали, что Христос был не от Иеговы, а от какого-то другого более возвышенного Отца.
Сейчас история официальных церквей, всех мастей, пытается представить дело так, что сначала была единая подпольная церковь под началом 12 апостолов - прямых учеников Христа. И что буд-то бы много позже появились еретики под подстрекательством Дьявола.
То есть, они предсталяют все так, что буд-то бы сначало было единство и лишь позже появилось отклонение в множественность.
Насколько же я понял из обильного чтения на эту тему дело остояло совершенно наоборот. Гностических сект было сначала множество. И мое личное впечатление, что Христос был именно анти Иеговистом и анти церковником, точнее против тогдашнего официального Храма.
Гностики утверждали, что человек может лично познать Бога. А точнее стать богом, в смысле познать добро и зло, согласно гностическим писаниям. То есть это вопрос внутренний психологический, или духовный.
То, что мы сейчас считаем ортодоксальным христианством было лишь одной из сект. И на каком-то этапе эта секта переросла в доминирующую официальную церковь поддерживаемую римским императором Константином. Тогда они стали своих противников громить силой государства.
Ортодоксы придерживаются идеи, что священник и редкие святые является посредниками между верующими и Богом. У протестантов формально просредников уже нет. Но и идея становления богом
В свете идей книги Тсариона, моя трактовка, гностикии были представителями идеологии лемурийского подполья, как ее могли понять тогда люди. Учение Христа было революционным. За то его и не могли не рапять.
Но, управляемая Атлантами, секта ортодоксов перехватила и переинтерпретировала учение Христа в духе контрреволюционизма. И, фактически, развернули учение Христа на 180 градусов. И создали христианский аналог официального Иудаизма. И опять люди стали верить в то, что надо подчиняться и поклоняться создателю, то есть атлантам.
Атланты передавали свой генотип королям. То есть, только правящим. И их потомки сейчас тоже умудряются консолидировать власть в своих руках. Отсюда важность родовых линий для них. Помазаники божии. Это касается не только монархов сейчас.
Кто был инопланетным врагом атлантов неизвестно. Но, судя по тому, что мы знаем об аморальном поведении атлантов, те могли быть и хорошими ребятами. О них известно только, что они разрушили планету Тиамат, где атланты построили свою базу, пытаясь обмануть преследователей. Но те узнали, или предположили, что атланты могли быть и на Земле и потому приволокли откуда-то нынешнюю Луну и установили вокруг Земли непроницаемый для атлантов экран-капсулу - Звездные Ворота. В результате атланты заперты на Земле. Луна является замком этой клетки.
Я думаю, что причиной неразрушения Земли, вслед за Тиамат, был моральный запрет на уничтожение обитаемой аборигенами планеты.
Нет, не обезьяну. просто у меня нет ясности сколько видов людей тогда было на Земле. В частности неандертальцы и кто еще. Поэтому я и написал расплывчато "человекообразное". Поскольку речь идет о 30-50 тысячах лет назад, то тогда вполне конкретно уже люди были. Современному человеку наука дает более 2 миллилонов лет на развитие. Именно поэтому я и сомневаюсь в правомочности игнорировать принципиально другой образ жизни и питания, которые, очень возможно, не мог не сказаться на физиологии пищеварения. Я соглашаюсь с теми антропологами, кто считает отдаленных предков человека охотниками-падальщиками.
Я свою родсловную далее чем три колена не знаю. Кто его знает, что было раньше?
Вполне возможно, что каждый из нас имеет кровь и атлантов и лемурийцев. Но это не значит быть в линии атлантов. Линия конкретно поддерживает и проталкивает человека. Связями и финансами. Это те, кто фактически управляет миром.
Да.
Мое понимание что и те и другие после войны стали окучивать людей. Учить их и проталкивать цивилизацию. В разных местах. Атланты - в центре - в средиземноморье. Именно там ученые наблюдают появление патриархальных культов и порабощение женщин.
Лемурыйцы - на переферии мира.
Судя по всему, атланты боролись, и борются, за экспансию и вытеснение лемурийцев. И их идеологии.
А можно поинтересоваться, кто есть кто?
Я прошу прощения, но у меня ясности в этом нет. Тсарион строит свои взгляды опираясь на сравнениии многообразных источников, которые не очень то располагают к четкости и ясности деталей. Тем более, что это вопрос часто инфильтрации одной структуры другой. И кто есть кто - никто не знает. Кроме, может быть, самых верхних. А кто они?
Что известно, из разных легендарных и исторических источников, так это, что в разных местах Земли есть подземные города. И там, кто-то живет.
Атланты или лимурийцы или та раса, которую атланты создали после ухода адамитов, в результате скрещивания атлантический и рептилный генный материал? Неизвестно.
Более того, в разных местах под землей могут жить разные виды.
Я не смог найти это место в Библи. Ничего не могу сказать. У меня в голове все несколько перемешано, что я читал в Библии, а что в апокрифах и что в гностических текствах. Вырисовывается общее мироописание , но источники и детали уже стираются. Для меня главное это инопланетность, телесность и множественность творца.
Но мое мнение, что только в первоисточнике можно более-менее осмысленно читать библейские тексты. В переводах идеть недобросовестное искажение.
В частности, под явным влиянием атлантов. Именно им было наруку преобразовать явно множественных телесных богов, имеющих в своем распоряжении сверхестественные орудия и знания, в единого сверхестественного невидимого Бога. Я этим не хочу сказать, что Бога нет. Но тогда мы имеем явно дело с узурпацией атлантами место Бога в сознании людей. С такой точки зрения Иегова - это Сатана - Лжец.
Расой атлантов?
Да.
Именно они толкают человечество, которое в виду своей истории создания и неестественного развития , очень проблематично психологически - просто напросто больные. И техническое искусственно ускоренное празвитие явно вступает в конфликт с больной психикой.
Тем более, что атланты стимулируют непрерывные войны. И с целью консолидации средств, и значит - власти, и с целью придания благовидности для лихорадочного научного поиска, прорыва в космос. Они пытались и пытаются разорвать Звездные Ворота. В результате экология деградирует и люди вот-тот друг друга уничтожат. Это атлантам только наруку - что может быть лучше для соблазна человечества единым мировым правительством? Новый Мировой Порядок.
По сути - осуществление пророчеств о царстве Антихриста. Поддерживаемого тотальной компьютерной учетом и слежкой, контролем ума и т.д. Кошмар предельный!
Мое понимае такое, что большинство неофициальных образований имеют лемуриское происхождение. То есть они - за интересы человека. Но вскоре их инфильтровывают атланты, точнее их агенты. Если же это не удается - просто физическое уничножение.
Это касается и массонов. Я встречал упоминание об обращении одного их руководителей массонов, когда-то в 18 веке, о всеобщем роспуске именно по причине того, что произошло неисправимое инфильтрование враждебным элементом, атлантами-Иллюминати. Т есть те, кто в курсе дела по должности, знали что происходит. Но изменить ничего не могли.
Чаще всего только уйдя на пенсию, и потому став менее ранимым, те, кто был замешан в темных делах, в мемуарах или прощальной речи каялись и предупреждали. Несколько президентов США так делали. Поэтому, все это не совсем чисто легендарный материал. Те люди свою репутацию ставили в поддержку своих предупреждений.
Например, Елена Блаватская, основатель Теософского общества, явно разоблачала в своих писаниях кто есть кто. Но вскоре ее вытеснила Анна Безант и теперь издательство, которое берет начало из этого общества, является официальным издательством ООН - явно атлантическая ораганизация, проталкивающая нас к единому мировому правительству.
Поэтому сейчас массоны разных мастей инфильтрованы атлантами, их агентами. Равно как и другие религиозные организации. Это вовсе не значит, что рядовой массон или католик знает что-либо об этом. Вовсе нет. Но ресурсы и влияние их используется для продвижения целей атлантов.
Явно сейчас главенствуют атланты, или Иллуминати, как их агентов еще называют. Мы близки к полному захвату ими власти над миром. Тогда они смогут уже не стесняясь выйти и показаться. Возможно мы это доживем увидеть.
Кстати, нацисты тоже эти цели себе ставили. Но они действовали грубыми методами. После войны они перебрались в другие страны и свое дело продолжают. Сейчас это идет более тонко.
Лемурийцев, их потомков, трудно уничтожить. Они рассеяны или спрятаны. Хотя это не мешает их уничтожать, всегда когда это удобно.
Все значительные войны, насколько я понимаю, были подстрекаемы атлантами. Часто они сначала создают, подкармливая, перспективные воюющие стороны. Например СССР и Германию. Затем финансируют обе стороны для войны. А после всеобщей разрухи опять дают ссуды под проценты и навязывают свое влияние на политику.
Маркс и Ленин, как и Гитлер, явно были финансированы ими.
Я мало знаю о славянских богах. Но, если учесть, если я не ошибаюсь, что они был матриархатного типа, то они были лемурийского толка.
Самое печальное, что христианство изначально было тоже непатриархальным. По крайней мере, согласно гностикам, Мария Магдалина была самым близким учеником Христа. И из истории христианства известно, что вначале женщины занимали такое же место как и мужчины в духовной иерархии. Если не выше. Они могли занимать все те же посты.
Ортодоксы же сделали из нее проститутку, относительно недавно даже один папа римский разьяснил это как ошибку.
Заодно всех женщин причислили к сообщникам Дьявола.
Судя по всему, атланты очень конкретно в истории создавали и культивировали все различные виды неравенства. Расовое, половое и возрастное. И соответсвенно, подавление и злоупотребление. Раньше этого не было. А потом появилось. Человек явно деградирует в этом смысле.
Например, предубеждения к темнокожим явно не было ранее. Как не было и рабства.
Три папы римских было неграми из Африки. А кто об этом знает сейчас?
Я прошу прощения, но я явно не очень хороший лектор на эту тему, слишком мало ясностей в деталях. Возможно их никто не знает. Но это не делает предмет менее важным и интересным. Я думаю, что знание этого более важно знать в соовременном мире чем чего-либо еще. Именно это делает понятным историю, которая официальной наукой, которая полностью в кармане атлантов, представляется как бессвязный набор фактов. Да и те избирательно представленные. А все, что не согласуется с их ложными териями, прячется и игнорируется.
Советую обратиться к более авторитетным и системным источникам.
Если читаете по-английски, я могу помочь. Если нет - ищите сами.
Все это может, возможно даже должно, казаться системным бредом, особенно в таком неаргументированном изложении. Когда же сравниваешь конкретные множественные, географически и хронологически разрозненные, источники, это не так все спорно. Скорее наоборот.
Поэтому я рекомендую читать книги. Если есть время и интерес. Знание англиского явно благо в этом.
PS
Я должен отметить, что у Тсариона есть один аспект, который я не понимаю и потому пассивно не примаю.
Это аспект аккультный, экстрасенсорный и магический. В частности, эффктивность и действенность принципов и процедур
ритуальной магии. Я не имею прямого опыта с такими явлениями. Поэтому я отношусь к ним агностически (Я не знаю).
Его постоения и выводы доказывают мне, что другие люди, в частности различные тайные общества верили и верят в это. Они шли и идут на многие усилия и затраты, чтобы удовлетворять определенным ритуалам и расположениям в пространстве. Например, многие города ими запроектированы и построены с целой системой геометрических, предположительно сокральных форм. Например Вашингтон. И многие другие.
Или они привязывают соверошение некоторых важных событий к определенным астролигическим датам и местам.
Тсарионом утверждается, что многие древние сооружения, например, мегалиты, Стоунхендж и пирамиды, имеют не только чисто астрономическое, как обсерватории, применение, но и являются узловыми пунктами энергетической структуры Земли. То есть, частью живой системы. И что атланты используют эту энергетическую систему для определенных практических целей.
Возможно, я слишком эмоционально и сенситивно бесчувственный и грубоватый для этих вещей. Поэтому я принимаю к рассмотрению только те аспекты, что я понимаю.
В тоже самое время я допускаю, что другие люди могут идти на многие действия, в том числе и социально опасные и вредные, если они верят в их ритуальномагическую эффективность и результативность. Тем более, что это может быть применено теми, кто дает им указания, и кто сам не верит в магию, как средство проверки и доказательства их безусловного повиновения.
Или, возможно, это - психологический тест на внушаемость, которая рассматривается обязательной и незаменимой для людей избранных для выполнения каких-то специфических заданий. Те, кто имеют эту особеность подходят. Остальные - нет.
В принципе, можно сказать, что все тоталитарные структуры используют это для набора кадров в иерархию. И в тоже время их тренировки - мозгопромыванием. Особенно это видно в сектах. И армиях. На человека, кто размышляет, когда ожидается лишь исполнение приказа, положиться в чем-либо сколько-нибудь ответственном нельзя!
Хотя, и советская система, с ее догматичным квазинаучным учением-религией, использовала оценку легкости некритичного восприятия этой бредятины, как надежное средство отсева неподходящих кандитатов в членов партии. И затем размещения их на ключевых постах.
Судя по тому, что государственная система СССР была разрущена сверху, а не снизу, принцип оправдал себя 100%. Умно!
Нацисты пошли еще дальше, с немецкой системностью и глубиной, и результат был тоже впечатляющим. Они дрались за Берлин как черти!
Но только где ее найти? На всякий случай, подкину Вам пару ссылок (о Христе), вдруг они Вам чем-то помогут и окажутся полезными в Ваших исследованиях. Мне они когда-то показались очень интересными. Если поделитесь своими выводами после ознакомления, буду только рада 