Анжелика Л. привет, Вот Вы категорично соглашаетесь с Michaelом, что /достаточно правильно питаться, т.е. сыроедить и дыхание станет правильным/. т.е. исходите из предпосылки, что нормализация питания приводит к нормализации дыхания, но: На чём она основана? И достаточна ли? Не говоря уже об её откровенной спорности... Уточните свои посылки
В конце-то концов, могут же быть и многие другие факторы так и разно направленные динамики не учтённые Вами с достопочтенным Michaelом.
Не только ведь питание может регулировать, допустим, дыхание. А возможно эти и многие другие функциональные составляющие могут находиться в прямой зависимости от каких-то более базовых констант.
К.П. Бутейко со своей стороны предложил уровень углекислоты, так как выявил закономерность, что при нормализации дыхания человек приходит к физиологическому питанию. Причём к эмоционально адекватному, где выбор уже делает не сознание человека, а его «внутренняя интуиция», которая без ломки психики настраивает организм на «естественное» питание, необходимое организму в данный момент.
Человек начинает слышать свои потребности, в том числе и в питании. Он не ломает себя запретами и прочими табу, ему просто не хочется употреблять продукты углубляющие дыхание: мясо, варёности и прочее. Его тянет на сырую растительную пищу и даже малым её количеством он вполне удовлетворяет свои физиологические функции.
Но это только мизерный факт к чему приводит «простая» нормализация уровня СО2, через нормализацию дыхания. Человек начинает «слышать» и свои духовные, этические и прочие потребности. Он становится добрее, терпимее, отзывчивее, добродушнее, он меняется как личность в лучшую сторону. Именно наблюдая все эти явления на тысячах излечившихся больных К.П. Бутейко и сделал научно обоснованное обобщение: что причина болезней и смертей большинства людей, и всей нашей «цивилизации» – это глубокое дыхание, а выход - её преодоление.
//Бутейко – врач до мозга костей, он берет зависимую от питания и движения функцию и ломает ее! // На мой взгляд, Бутейко в первую очередь ФИЗИОЛОГ и ДИАГНОСТ с 50 летнем клиническим стажем, который за свою практику наблюдал тысячи выздоровевших пациентов исправивших своё дыхание по методу ВЛГД.
Нормализация дыхания //по закону обратной связи // не //как-то влияет на предпочтения в питании//, а имеет прямую и обратную зависимость, чётко выраженную Бутейко языком цифр и формул, основанных на десятилетиями проверенном фактическом материале.
//В ранних его лекциях говорилось, что должна быть склонность к сыроедению// Да /не склонность должна быть к сыроедению/, а как раз напротив: метод ВЛГД и «формирует» эту склонность к Сыроедению, так как именно сырая, растительная пища меньше всего углубляет дыхание (доказанная Им на приборах) и практикующий метод ВЛГД человек со временем интуитивно это чувствует и выбирает именно её.
//позже он перестал об этом говорить, возможно, убоясь бездны премудрости//. Да, не бездны премудрости Он боялся, а бездны глупости глубоко дышащих Пациентов, которые вместо исправления дыхания скатывались на всякие новомодные диетки. Когда же диеты (и это естественно) им не помогали, Пациенты обвиняли в этом метод ВЛГД, а не свою собственную глупость.
Согласен, что //учить диете!// – не подход Бутейко, а вот открывать больным причины их нездоровья, делать их активными участниками процесса выздоровления – это есть один из важнейших аспектов метода ВЛГД по Бутейко.
«Сто раз скажи больным о дыхании и только один раз о питании… Подумайте сколько вы сможете прожить без пищи? Месяц. А многие и два. А сколько вы сможете не дышать? Минуту-другую. Вот во столько раз дыхание играет более важную роль, чем питание!» Так наставлял методистов ВЛГД К.П. Бутейко.
Соглашусь с Александром Чупруном, что действительно //хлопот с дыханием/ у К.П. Бутейко было много, так как метод ВЛГД очень тонкий инструмент и обучить больного с ним обращаться целое искусство, а провести его через ломки саногенеза (чистки) до полного выздоровления – Подвиг Методиста ВЛГД!
//Я упорствовал, что все – ровно наоборот. Говорил о достижениях академика Гулого, преодолевавшего закисление пищей организма животных – ацидоз, о карбоксилине, который ученые придумали, поскольку телята явно не сумеют освоить метод ВЛГД. Снижать до беллетристики уровень обсуждения ему было не к лицу, и Константин Павлович задумчиво произнес то, что я и хотел от него услышать: – Да ... Метаболический ацидоз плюс компенсаторный дыхательный алкалоз... И мы сменили тему."//
На мой взгляд, Бутейко не хотел /снижать уровень обсуждения/ не до /беллетристики/. А до порога восприятия аудиторией деталей научных изысканий, для понимания которых требуется специальная подготовка. Как впрочем, возможно и цели читаемой им на тот момент лекции.
Александр Чупрун захаживает к нам на форум, может попросить Его уточнить все нюансы происходящего тогда обсуждения с К.П. Бутейко.
Со своей стороны выкладываю материалы научной статьи в поддержку позиции К.П. Бутейко, из монографии: Метод Бутейко. – М.: Патриот, 1900. – 224 с.
Казаринов В.А. Биохимическое обоснование теории болезни глубокого дыхания К.П. Бутейко. – С.198-218.: